尼康D40怎么样啊？

400d
350d没有点测光，而且据说快门是纸做的。尼康的d40我用过一段时间，说心里话，还可以，并没有想象中的低端和廉价，成像质量还不错，色彩比较鲜艳。就是小点。不过手感还凑合，比佳能低端的要好。
lz的这么顶佳能啊，佳能能用多少个牌子的自动镜头？恐怕和尼康是一样一样的吧。而且佳能用副厂头跑焦的问题呢。
现在d40可能买不到了，如果能买到也是个不错的选择，又便宜，成像也还不错，做为玩，和学摄影完全没问题，我用的拿台拍了几万张，也没出一点毛病。
建议你看看佳能低端机的评价，再决定吧。
反正我推荐尼康的，不为牌子，就凭做工和品质，也让人放心。

我只能说，单反是完全靠自身技术的，即使用D3也未必出好片，我见过D40 + 50/1.8D的照片，你也可以相信，事实的确如此。。。 

是谁我忘了，一个网友拍的，D40 + 50/1.8D

D40我有,我还有一台D90.就个人感受跟你分享一下吧.

如果你英语还行,可以去www.kenrockwell.com看一下,这是一个主要用尼康的专业摄影师开的摄影评测网站,国际上非常有名的.D40是他眼中最好的廉价单反.
感兴趣还可以上上www.dpreview.com,www.cameralabs.com,www.photozone.de，

别看600万相素和1200万相素一比好像差很多,其实你算一下,D40的600万相素拍出来的照片是3008*2000,D90的1200万相素是4288*2848.这样看就清楚多了,其实1200万相素比600万相素没多多少.实际上,单纯算相素的话,相素要提高到原来的4倍,相片的清晰度才提高一倍.
所以至于相素多少，如果你不要用来洗海报，那D40足够用了。如果像我一样大多是在网上发照片，我的D90有1200万相素，我也经常调低到600万相素来用，不为别的，只为节省硬盘空间。

D40有一个很多人都不知道的杀手锏，那就是快过1/500秒的闪光同步率。这个也许不重要，但你如果以后想用闪光拍高速的运动图片，这就是没人能比的。D40是尼康最后一款可以达到1/500秒高速闪光的相机，包括现在最新的5万元的D3X也只能达到1/250秒。你如果以后要用高速闪光，要不用D40，要不就得再去买套10多万的中画幅相机。就因为这个原因，我的D40永远也不会淘汰掉。

D40最大的问题是没有对焦马达，所以很多尼康的老镜头，或者说性价比比较高的镜头都没法正常使用（无法自动对焦）。这样一来，D40的价格优势很多就被抵消了。

个人觉得如果你是新手，是从小相机转过来的，是预算很紧的话，上D40吧，还是不错的机器。

请搜索标题《尼康D40画质效果参考》可有收获