成龙和李连杰的电影水平是否被高估了？你怎么评价？

怎么可能。

没两个人的电影，80、90年代谁来撑起功夫片的大旗？靠甄子丹还是吴京，当时他们都还是二线演员，没成名呢，更何谈代表作。

我是个粗人，我不谈什么艺术，如果说在90年代的时候，有两盘vcd摆在面前，一盘是李连杰的《黄飞鸿》，一盘是吴京的《功夫小子闯情关》，我肯定选择李连杰的黄飞鸿，您要问为什么？不为什么，就是觉得黄飞鸿比功夫小子好看。

在做个比较，还是两盘vcd，一盘是成龙的《红番区》，一盘是甄子丹的《特警屠龙》，我也毫不会犹豫去选择红番区，当然特警屠龙我也会去看，不过只能摆在第二的位置。

什么是水平高，什么是水平低，那其实很简单，被大众所接受，被大众喜欢就是水平高，虽然他们现在都老了，可以从他们身体情况，一身伤病就能看出，年轻的时候他们拍电影是多么的拼命，不像现在的小鲜肉，一脸娘娘腔，没一点真才实学。

近几年，甄子丹和吴京顶替了功夫的大旗，其实也不难看出其背后是经过了多年的努力换来的，《叶问》和《战狼》中塑造的两位英雄式的人物，还是得到了大家的认可的，但是作为功夫明星，还有有功夫明星的软肋，他们的文戏总是飙不过那些学院派的，这是正常的，这又有什么关系呢，我们看的就是他们的武打，看的就是一种不惧天高，侠骨英豪的爽劲儿！

李和成并没有高估。李小龙把武术推广给世界。尔李连杰是让世界知道中国还有武术这个行业。尔成的动作技巧。如果你要追究的话。世界还知道动作还有从戏曲转化。当然这些问题没有人会去考量他的出身的。只有对个人研究或者真正的喜爱才回去研究。从真正意义的动作电影来说。李小龙走在最前面。但是李小龙有弊端。前李走的是博杀。后李走的是挥洒飘逸。健身。真正的武术只有后面的，（牛逼的只有很少数的知道）托尼贾。才能符合亚洲人搏杀技巧。当然这只是个人看法。还请纠正。论搏杀技巧。成先生。前十都没有。大家可以纠正

一个时代有一个时代的观众需求和电影审美，成龙、李连杰代表了他们所处时代动作电影的巅峰水平。

就是被高估了，其实是一般般。