费尔巴哈“唯物主义”和“彻底的历史的唯物主义”有什么区别？

1、费尔巴哈的唯物主义只把物质看做一种纯客观，一种独立于人的存在；而马克思主义把物质看作是人的实践对象。

2、费尔巴哈这种唯物主义，没有把历史发展过程也看作是物质性的过程，而马克思主义的唯物史观是人依据客观规律对客观世界进行改造的物质性过程。

3、费尔巴哈唯物主义是只承认物质，不承认意识能动作用的机械唯物主义。而彻底的历史的唯物主义是用承认意识反作用，物质与意识辨证统一的唯物主义。

扩展资料：

费尔巴哈是德国旧唯物主义哲学的代表人物，他的唯物主义哲学观点对马克思产生了重要影响，费尔巴哈的唯物主义理论，批判了黑格尔的唯心主义论和康德的不可知论。

他揭露和批判了宗教神学的弊端，肯定了事物的客观存在性，首次提出了人和自然的感性存在，为近代唯物主义的发展奠定了基础。

但是费尔巴哈唯物主义仍是形而上学的，其基础仍是唯心主义，通过分析费尔巴哈唯物主义哲学的起源和内容，肯定其在唯物主义哲学中的历史地位，还需要了解费尔巴哈唯物主义的局限性。

参考资料：百度百科-路德维希·费尔巴哈

参考资料：百度百科-唯物主义

费尔巴哈“唯物主义”是只承认物质，不承认意识能动作用的机械唯物主义。而“彻底的历史的唯物主义”是用承认意识反作用，物质与意识辨证统一的唯物主义

马克思唯物主义包括了费氏唯物主义的主体，黑格尔的辩证法以及唯物史观。所以称之为“彻底的历史的唯物主义”。费氏的“唯物主义”也就成了“半截子的唯物主义”，即不完全，不彻底。

费尔巴哈的唯物主义只把物质看做一种纯客观，一种独立于人的存在；而马克思主义把物质看作是人的实践对象。费尔巴哈这种唯物主义就导致对历史的解读陷入了唯心主义，没有把历史发展过程也看作是物质性的过程，而马克思主义的唯物史观是人依据客观规律对客观世界进行改造的物质性过程
所以费尔巴哈的唯物主义被看做是不纯粹的唯物主义，也有人称之为“半截子唯物主义”