为什么国内明星罕见优质学历背景的人?

2025-04-05 05:17:15
推荐回答(5个)
回答1:

中传、北电、上戏、中戏、国戏其实都可以算是优质学历。但是题主不认为这属于【优质学历背景】。答主觉得通过再难的艺考都不算难,必须要高考分数高才算有认证。
顺便,即便是毕业于综合类院校的。
题主也觉得不能是艺术类专业对吧?必须得是非艺术类专业,最好还不能是人文社科专业,必须得是自然科学,才显得“学霸”?
我说个不算太知名的演员,戴娇倩,华东师范大学中文系毕业的。但是题主估计也觉得勉强。毕竟华东师范大学在国内也就是个排不上C9的985,何况还是个中文系。
怎么能跟剑桥牛津哈佛耶鲁比呢。其实题主你不妨直接问,为什么国内明星罕见高考分数高,考入知名综合类大学理工类专业学历背景的?那题主想一下,一个颜值高,声台形表基础均出色,考入知名综合类大学非艺术类专业,四年本科毕业后,22岁。
请问TA有多大概率,在声台形表四项【没有接受过科班专业训练】的前提下,和那些进入艺术类院校的达到同一专业水平?
TA本科期间有多大概率,得到一些实践实习的资源(比如进入剧组观摩打杂)?
有多大概率能和科班院校的同龄人一样入行?
有多大概率能够说服父母,同意自己的孩子放弃考研本专业、放弃工作,去投身娱乐圈?

回答2:

86届奥斯卡上,Ellen说本届的所有提名者总共拍了1400部电影,一共上了6年大学。好莱坞里有高学历的也就是你列出来那几个,大量高中毕业就来闯荡的。你要知道,在美国相当一部分人是上不起大学的,背着学生贷款工作五六年还不清的比比皆是。要是有人背着学生贷款还敢往好莱坞闯的那这大学是真白念了。回家养病吧,脑子都坏了还学个屁学。名牌大学出来的大多是毕业之前已经被发掘,做模特也好,演广告也好,没有两眼一抹黑好学历不要了去当群演的。本质上讲,一个高度依赖天分和机遇,收入可预测性极低的行业,根本就不可能吸引大量优质学历的人参与。在这一点上,外国的月亮一样圆。

国内明星所谓的出自于名校就是北影和上戏,像哈佛耶鲁这类是真没有,问其原因只能说是在国内造星基本都是读艺术类大学然后出道,炒作,网红,选秀,然后就是明星了,其中很少德才兼备的人。

回答3:

因为国内影视行业现在还不足以吸引那些处于顶尖层的大脑来加入。往远了说是中华文化对演义工作没有英美文化那么重视——好莱坞的演员都被称为artists,我国基本上50岁以上体制内演员才可能被称作表演艺术家。其他答主有说国内影视表演从教育到从业都比较封闭,外人不易进入,这个我觉得不是根本原因。如果这个圈子吸引力足够大(不止金钱,还有社会地位、成就感),必然会吸引全社会精英来争夺。这也是这个行业强大起来的前提。什么时候我们也能像好莱坞那样,吸引到像诺兰兄弟这样智商炸裂的编导和那些数不过来的常春藤毕业的明星,中国的影视产业就可以逆袭了。


回答4:

中国做明星的门槛太低,有些人就靠几张美照甚至是床照就能进娱乐圈,但是要想混的好,并不容易

回答5:

我觉得咱们国家算好的了,日本韩国的学历更低