到底是买 nikon d800e呢？还是买canon 5d3呢？纠结啊！

楼上两个都在用D800跟5D3比，题主说的D800E好嘛。。。

而且两位估计是佳能粉啊，有些说的不大对我纠正下。

首先，因为这两个都算是高端机，光比机身是不行的，镜头群也得比，这点我同意。

镜头群佳能的优势不是在价格。甚至价格方面佳能一点优势也没用，比如白炮就比竹炮贵。另外D800比5D3还便宜3000好嘛。。。
顺便质量方面也没有说红圈比金圈好的道理，只能说各有千秋。
佳能镜头群的优势体现在大光圈上，有50 1.2 和85 1.2两个超大光圈头，还有一个吓死人的50 1.0。50 1.0暂且不提，实在太贵。剩下两个1.2光圈的头肯定正常拍摄得收光圈（用过朋友的85 1.2，光圈全开景深太浅，很多时候对左眼，右眼都是虚的。）收了光圈之后对尼康的同焦段镜头并没有优势。（原来佳能在50端完胜，因为当时尼康50端确实没金圈，不过现在出了58 1.4画质超群而且非常锐。可以说佳能已经没优势了。）
不过不得不承认，有时候就差在这半档光圈上了。

尼康也有自己的优势 14-24这个头绝对能让佳能用户哭出来，画质堪比定焦，最关键的比佳能的超广变焦广2mm，这2mm在长焦端基本没有区别，但是在广角端就是很大的区别了，还是那句话，有时候就差在这2mm焦段上了。

不过最终决定要看楼主主要喜欢干什么。
拍风景尼康好些，拍人物佳能好些。但也没有说差出一个本质的区别。
原来无忌上有个人说得好，5D3是速度机，D800是画质机，要比得看人。
当然这是跟D800比。

就我的想法来说，推荐楼主选择D800，不是D800E。

首先画质方面，跟5D3比，D800在画质上不是稍优，而应该是大胜，D800E更是完胜。比较像素有时候是个没法逾越的鸿沟。这个毫无疑问。

再来对焦方面，我记得没错的话5D3是61点对焦，D800是51点对焦，乍一看5D3有优势，确实，这个在高速移动跟拍的时候优势一下就体现出来了。不过，一般不是记者这种情况并不多，而且记者肯定会选用1D系列。这么多对焦点，其实最常用的是中间那个，先对焦后构图是很多摄影师常用的技巧，不知题主喜欢怎样，我是习惯这样。如果只比中间那个对焦点，对焦方面佳能还是干不过尼康。

高感方面，D800是1600可用，我看了3200的片子，觉得也可用，5D3的话3200可用是妥妥的，6400一般。不过高感方面3200已经到顶了，再高除了极少数情况很少能用得到。再不济D800可以缩图嘛。

镜头方面，很多人说有些镜头喂不饱d800，的确D800对镜头分辨率要求比较高，推荐一般都是用金圈头，这样花费就高了，但我估计如果题主入5D3的话同样也会用红圈头的吧？更何况现在适马发飙了发售了几个胜于原厂的头，比如S35，以长远来看，镜头分辨率什么的并不是问题。

至于D800E，为什么我不推荐呢。的确，D800E无低通滤镜对画质有提高，放大100%以后也有比较明显的区别。但是，一般没人天天把片子放大100%看细节，两张照片分别又D800和D800e拍出来效果差不多，基本分辨不出来谁是谁。D800E有个重大的缺点就是，取消了低通滤镜之后，摩尔纹问题比较严重，尤其是人像，很容易在衣服上产生摩尔纹，这个后期是很难解决的，尼康自带软件的消除摩尔纹的功能也比较一般。
如果楼主是个纯粹的风景爱好者，倒是可以选择D800E，不过泛用性来讲，还是D800更强一些。