明代的财政基础就是赋役，就是有田就有赋，有丁就有役，简单的说就是有产业就要交税，有人手就要承担劳役，当然，这是理想状态，实际是明王朝并不能实时掌握全国的人口财产情况，因为除了明初的洪武年间，以及万历初张居正曾清仗过一次全国的田地外，大明朝两百多年间就再没查清过全国的人口财产数据（当然，失败的也有一些。）所以朝廷中央乃至地方政府掌握的数据都是大大过时的，用这种过时的数据来收税，就只能靠摊派，根据那些过时的数据，估计出一个大概值（有些根本就是惯例的数量），然后交给下面人去操作，至于收不收的上来，或能收上来多少，那就又是另一个问题了。
还有就是税制改革的趋势，，当然这里面有两股势力，收税的希望多收点，交税的希望少交点，不过，基本来说，税制趋向于简化。这里有两个方面，一是以货币税代替实物以及劳役，二是各种税收劳役的规范统一以及合并。货币税的兴起，主要是由于外部白银的大量流入，而税制的统一，一是为了节省税收成本，二是为了提高社会公平性。
最后还要说一句，不要把赋和役分离开来，许多时候这往往有很深的联系，不过这有点展开去了，真有兴趣的话，还是多看看相关书籍吧。
《十六世纪明代中国之财政与税收》
明代的财政基础就是赋役，就是有田就有赋，有丁就有役，简单的说就是有产业就要交税，有人手就要承担劳役，当然，这是理想状态，实际是明王朝并不能实时掌握全国的人口财产情况，因为除了明初的洪武年间，以及万历初张居正曾清仗过一次全国的田地外，大明朝两百多年间就再没查清过全国的人口财产数据（当然，失败的也有一些。）所以朝廷中央乃至地方政府掌握的数据都是大大过时的，用这种过时的数据来收税，就只能靠摊派，根据那些过时的数据，估计出一个大概值（有些根本就是惯例的数量），然后交给下面人去操作，至于收不收的上来，或能收上来多少，那就又是另一个问题了。
还有就是税制改革的趋势，，当然这里面有两股势力，收税的希望多收点，交税的希望少交点，不过，基本来说，税制趋向于简化。这里有两个方面，一是以货币税代替实物以及劳役，二是各种税收劳役的规范统一以及合并。货币税的兴起，主要是由于外部白银的大量流入，而税制的统一，一是为了节省税收成本，二是为了提高社会公平性。
建议翻阅黄仁宇的《十六世纪明代中国之财政与税收》属学术著作，慢慢琢磨，培养感觉，毕竟这些学术成果都是史家长年的汗水，不是很好理解的
不懂就上网查查。
《十六世纪明代中国之财政与税收》中有详细介绍和说明
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！