我觉得这二者都有一个共同的特点,那就是亲情的缺席。
好莱坞进口分账大片《了不起的盖茨比》和国产商业大片《小时代》系列(《小时代1.0:折纸时代》、《小时代2.0:青木时代》)是中国电影市场上备受瞩目的三部影片,它们在院线热映的同时也都引发了舆论的热议。尤其是影片中的人物情感,在引发观众的认同、共鸣或反感、厌恶的同时,激起了强烈的争议。
从人物情感关系的角度看,无论是《了不起的盖茨比》还是《小时代》,这二者都有一个共同的特点,那就是亲情的缺席。在《了不起的盖茨比》中,亲属关系根本就没有出现,巴兹-鲁赫曼的电影版对菲茨杰拉德的原著小说在内容上做出的最重大修改,就是大大缩减了盖茨比遭到谋杀之后的情节内容,也就是小说的最后一章——第九章那些延展社会覆盖面、升华全书气蕴的叙事与抒情,正因如此,盖茨比之父亨·C·盖兹的所有戏份全部都被删除了。
而在《小时代》已经上映的前两部电影中,亲情也是隐而不显,占据一定戏份的三份亲属关系,一份是顾源与叶传萍的母子关系,但叶传萍在剧中是作为顾源和顾里为了实现经济自由与恋爱自由而要对抗的反面角色出现的,因而这对母子只有亲属关系却并无亲情;第二份是宫洺和崇光的兄弟关系,但他俩的兄弟关系在影片里对于叙事者和观众来说都是未知的,最后突兀的揭秘更像是为了解决所谓“卖腐”的噱头与“玛丽苏”女主的异性恋需求之间的矛盾关系而给出的合理化解释,而且更为纠缠的“秘中秘”是崇光其实是宫洺的继母带到家庭里的并无血缘的弟弟;第三份是顾里和顾延盛的父女关系,然而在电影中,顾延盛仅有的几次出场都是极为短暂且面目模糊,其叙事功能最终被证明仅仅是以自己的死亡为顾里创造重新赢得友情的契机、为顾里提供在财经战场上战胜叶传萍的资本。大家觉得呢?欢迎留言互动哦
两者没有联系,了不起的盖茨比是大著作
没发现
后者是经典
大的地方没有
小处的话
可能是讲顺应时代的活法?
相似的地方很少,《了不起的盖茨比》是大著作,《小时代》是郭敬明写的但也很好看,相似之处在于都是剧中关键人物,写他们之间的故事,有点像纪实
我觉得好像没有一点相似之处吧,两部完全不一样类型的电影。