如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，二审将会维持原判，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以改判、撤销或者变更。
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
没有新的证据变化区别不大
如果可以证明或谁明一审法院在案件事实认定和适用法律上有错误，或者法官徇私舞弊等等，会对二审判决有重要影响。
一般情况下，有证据，可以打事实；没证据，可以打适用法律及程序。因问题过于宽泛，以上意见仅做参考
看你能不能拿出来足够的证据了
基本没有
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！