虽然我是山东人,90年代参加高考,那时候似乎山大分数线还是高于川大的。当时我们一个村有几个一起到成都读书的。
一个去了西南交大、一个去了电子科技大、一个去了川大,而我去的是成都理工学院,当时我们一节车厢里还有几个,有去西南石油的、还有财大和气象学院的。
虽然我们是一个村的,但是从来没有一起念过书,我从小在另一个县城念,直到我们都到成都读书,才见了一面。
大笨new在成都读了本科,然后又去北京读了几年书,最终还是回到了成都工作,近20多年来总体上感觉成都几所大学发展的都不错。
经过20多年,川大经历了高速发展。
山大和川大都是百年老校,学风都很不错;两校水平算是伯仲之间。
很多人认为川大合并了成都电子科技大学,其实并非如此,是四川大学和成都科大合并;两所学校本就是同一所学校,成都科学技术大学(成都科大)是以川大工学院为基础建立的大学。也就是只是在高校调整时,把老川大拆分成两个学校,中间修了一道墙而已。
分隔墙推到了回归了本来的样子。
另外,川大合并了华西医科大学,对外做学校统计时候,川大和华西合并在一起统计,但是似乎两所学校还保持相对独立。华西医科大学的麻醉应该是世界第一的,就这一点,国内许多大学便望尘莫及。
川大则是合并了山东医科大学、山东工业大学,其实非常可惜,让山东省直接失去了一所211大学,其实山东医科大学当时在山东高考分数线也不低。因为合并直接导致了山大招生规模的扩大和录取分数的降低,看似是资源整合,实则是让部分特色消失,非常可惜。
当然这是高校合并和扩张存在的通病,相对来说四川大学的合并做得好一些,毕竟川大和成都科大本身就是一家,校区都是一个;华西和川大合并实际上只是名义上的合并,各自相对独立,各自特色保持的非常完整。
至于现在学校的师资力量、培养人才数量、优秀博士论文数量、实验平台数量等等,在其他回答和大笨new的其他回答中都有。
院士校友:四川大学20人(排名23);山东大学32人(排名13);
长江学者:四川大学37人(排名11);山东大学26人(排名22);
杰青人数:四川大学47人(排名11);山东大学36人(排名20);
优秀博士论文:四川大学24篇(排名11);山东大学23篇(排名12);
国家重点实验室:四川大学四个
1 口腔疾病研究国家重点实验室
2 生物治疗国家重点实验室
3 高分子材料工程国家重点实验室
4 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室
山东大学两个:
1 晶体材料国家重点实验室
2 微生物技术国家重点实验室
第四轮学科评估结果也是四川大学占优。
四川大学整体排名要比山东大学靠前。四川大学都是排在前15名以内,而山东大学却在20名左右。山东大学是教育部直属,中央直管副部级建制,位列“双一流”、“211工程”、“985工程”。四川大学也是教育部直属重点大学,入选世界一流大学建设高校、"985工程"和"211工程"。
我觉得是四川大学。因为四川大学的教学水平更高,设施也挺豪华的。
我觉得应该是四川大学,因为四川大学的综合实力更强,资源也不错。
山东大学