电子合同在法律上效吗？

　　电子合同在法律上是有效的，合同法第十六条规定要约到达受要约人时生效。

　　采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

　　第二十六条规定承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

　　采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。

　　合同成立生效标准如上。至于合同事后被篡改的问题，如果引起纠纷，经警通过技术手段可以复原证明合同生效时的原来文本和时间，如果确认篡改，当事人可能承担刑事责任。

根据新修改的民诉法，电子数据已经作为证据的一种，所以电子合同可以作为证据使用。
但是电子合同签订方式的不同，举证的复杂程度和证明力也就不同。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。可靠的电子签名需要满足电子签名数据为签名人专有、为签名人控制且自生成起未被篡改等条件，而且法律对电子合同的保存及原件形式都有要求。自己签订的电子合同证明力低，而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改，举证复杂。最好选择第三方电子合同订立系统，如“电子缔约安全保障平台”，在这个平台上签订的电子合同都是合法有效的，它使用了电子签名加密技术，一旦签名就不能再更改，并且签订后存储于安全云存储系统中，将证据固化，有纠纷时举证便捷。
另外，电子合同的举证方式与纸质合同不同。纸质合同只要提交原件就可以了，而电子合同需要证明其原件形式，也就是证明其未被篡改过。所以电子证据最好在第三方取证，比如在网络服务提供商处取证，安全起见可以再对其进行公证。
像楼主这种情况，不知Office文档是如何签名的，涉及到是否使用了数字证书签名。如果没有，那举证就比较麻烦了。最好是在电子邮件网络服务商那提取往来邮件信息并进行公证。这样的证据法庭比较认可。

电子合同在法律上是有效的，合同法第十六条规定要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
第二十六条规定承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。
合同成立生效标准如上。至于你说的篡改问题，通过技术手段应该可以证明合同生效时的原来文本和时间。

有效。
电子合同：与纸质合同具有同等的法律效力
电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。简单来说，电子合同是通过技术手段实现的电子档形式可直接签字盖章的一种合同表现形式。

《网上订立电子合同流程规范》规定，合法有效的电子合同是指当事人通过第三方电子合同订立系统在网上形成的数据电文，采用了可靠的电子签名技术 。

我国《电子签名法》明确规定，“可靠的电子签名具有与手写签名或盖章相同的法律效力 ”，“电子签名需要第三方认证，才能得到合法电子认证服务提供商的认可 ”