视听文件本身就可以在法庭上作为证据使用，但是法院是否采信需要考量证据本身的真是性与案件的相关性等。
现场录音文件的真是性：自己通过手机自带的录音设备，或者使用录音笔等，没有公证员的见证下进行取证，一般法院都会质疑文件的真实，采信几率极低。移动公证现场录音取证，是云端取证无法篡改，并且在公证处等司法机构有备录，确保文件的真实性，同时支持随时申请公证，具有法律效力，法院可以直接采信。
现场录音文件的案件相关性:这个是最重要的，尽管录音证据法院没有异议，但是录音内容跟案件不相关，不能构成相关证明，法院也会不采信的。
注：1）公证员在场见证录音，可以出具公证书，《公证法》中明确规定，公证书的具有权威的法律效力。2）由于录音存储在本地可以进行无痕篡改、编辑；例如，删除不利于自己的部分。
综上所述，移动公证现场录音在法庭上使用，首先能确保录音文件的真实性与证据的法律效力，如果证据与案件相关，法院是可以直接采信的。
移动公证是联合北京方正公证处监督进行录音的，是受法院认可的，但是所有电子证据只可作为证据使用，不能成为法院立案依据。
录音 本来就可以做证据 哪怕你是自己手机录的 只是证明力大小的问题 如果重要的录音 建议去公证处进行录制
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！