聆知APP跟喜马拉雅还有千聊等知识共享型软件在定位上有什么不同?

2025-04-10 19:56:56
推荐回答(4个)
回答1:

个人觉得聆知APP跟喜马拉雅在未来都有机会冲击50亿美金的市值

回答2:

聆知app背后是一家疯狂欠薪并且创业屡屡失败的公司,老板张伟东欠十多名员工每人接近10多万工资,并且一拖再拖,连续3个月不发工资,过年也不发工资,也不给员工缴纳社保公积金,员工被迫离职,其本人沦落到没有公司办公地点,疑似被迫离婚转移财产

回答3:

我是产品经理出身,平时做的最多的事就是研究各种APP了,喜马拉雅现在已经成为了音频类的老大,他也是经过多年的沉淀,击败了懒人听书,蜻蜓FM这些竞品的,千聊虽说也是知识共享但却是以视频跟直播为主的工具类杂牌知识付费平台,所以不能够算是音频的竞品,现在音频类不算音乐类的产品,应该是得到在喜马拉雅里面细分出读书会这个定位,聆知在喜马拉雅里面细分出来了知识这个领域,这三家其实是在抢用户的上下班跟睡前时间,因为人在开车、做地铁跟睡前大多数都是由音频来陪伴的,要问三家哪家厉害我觉得都有希望!喜马拉雅好比是淘宝,得到好比是猪八戒网,聆知好比是唯品会一样。

回答4:

现在知识共享APP共分为这么几个品类,各家的定位都不太相同。

  1. 喜马拉雅,目前音频界的老大,用户亿级单位,流量大、内容全,从去年开始慢慢的加入了知识付费方面的内容,也许正因为先入为主的原因,用户也习惯了听书、听相声上喜马拉雅,在学习知识的时候用的人并不多。

  2. 千聊、荔枝微课;两家后起之秀流量也不容小觑,优点是人人都可以在上面开课,不需要有什么资质,让很多人都有机会上来做盈利,但是也带来了一定的坏处就是良莠不齐,很多没任何经验的人也在上面讲课,时间久了用户体验感会不好,但他们是以工具类产品定位的自己,也不会有太多人埋怨平台。

  3. 樊登读书会、得到:每周一本书,然后将读书的心得讲给大家听,每个人都有各自忠实粉丝,发展前景一片大好。

  4. 聆知APP、混沌大学,两家有干货、有权威的产品,前者以术为主,讲的都是拿过来马上就能用的东西,后者以道为主,让人知道为什么而上路,就想有些学员说的,天上混沌、地上聆知。他们的运营模式也不太一样,前者以独立课程为主,后者以年费为主,另外一个音频一个视频,

以上是我对您问题的一点了解,希望可以为你带来帮助。