澶渊之盟和靖康之耻对比，同样是城下之盟，为何结果如此不同？

澶渊之盟是北宋真宗和辽国萧太后签订的一份不平等和平条约。当时的宋国情况是内忧外患，新主登基，败多胜少，而辽国国内存在饥荒，女真崛起，内部还有人想拥兵自重。双方都不想决一死战，不然是鹬蚌相争渔翁得利，结果就是冥冥之中自有定数一般，赵恒和辽太后一拍即合，决定坐下来好好谈谈。

盟约就是辽宋约为兄弟之国，宋每年给辽银十万两，绢二十万匹，宋辽以白沟河为边界。我认为澶渊之盟并不是对宋朝不友好，相反是一个非常好的提议，宋朝虽有兵力并且也有一战的可能，但联盟比打仗的好处多多了，宋朝仅仅用了短短十八年的时间，就把一个内忧外患、濒临解体的政权登上了盛世巅峰，所以澶渊之盟对宋朝来说百倍利好。

靖康之耻时候的军事政治形势则就完全不同了，靖康耻甚至被称为中国史上八大耻之一。北宋靖康年间，宋朝遭遇了金军的毁灭性打击，徽钦二帝受俘北上，后人谓此曰“靖康之难”或“靖康之耻”。当时的皇帝是十分软弱无能的，金国提出很多过分的要求，要钱，钱不够用女人抵债，而皇帝为了保住皇位都一一答应了。

澶渊之盟和靖康之耻的区别在于，一个是宋方实力尚存，并不想打仗；一个是皇上软弱无能沦为俘虏。所以澶渊之盟，宋方只付出了很小的代价，而靖康之耻，则是国破家亡。

靖康之耻直接导致了北宋的灭亡，而谈渊之盟好歹还有一个国家在。

澶渊之盟时，宋军虽然战事不利，但是并没有大败，而靖康之耻时候的军事政治形势完全不同。

澶渊之盟是两个国家友好的结盟而不是那种非常恶劣的。

靖康之耻是代表了北宋的灭亡，而澶渊之盟是同盟而已。