对比中美两国应对疫情的不同,你有什么启示？

启示：我国面对突发状况的处理能力比较强大。

疫情对经济的影响，还要看一个国家的基本政治和经济条件。深受传染病困扰的国家，往往是经济落后、治理薄弱、社会动荡的国家，只要疫情及时控制，对经济的影响将是有限的。

2009年，世界卫生组织第一次认定国际公共卫生紧急情况，受H1N1禽流感病毒影响最突出的是墨西哥和美国，美国近27.4万人住院治疗，1.2万余人死亡。2018-2019年美国流感季，3000多万人被传染，3万多人死亡，但都没有改变其长期经济趋势。

同这些国家相比，我国的经济基本面更好、应对疫情能力更强、制度优势更突出，就更能有效应对疫情，减缓对经济的冲击。

扩展资料：

武汉为抗击疫情做出巨大贡献以及牺牲，世卫组织对此高度评价。世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯艾尔沃德表示：“我们要认识到武汉人民所做的贡献，世界欠你们的。当这场疫情过去，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民，我知道在这次疫情过程中，中国人民奉献很多。”

武汉及时遏制新冠病毒传播，不仅为中国抗疫胜利奠定了基础，同时也为全球各国抗疫争取到非常宝贵的时间。在经济发展与老百姓性命面前，中国没有任何犹豫就选择了后者，但愿其它国家也能向武汉学习，争取昨日控制住疫情。

对比中美两国应对疫情的不同，从中的启示社会主义国家可以集中力量办大事，中国体现出了世界大国应有的大国责任与大国担当，而美国的言行不一，远远体现不出美国自己标榜的“世界一流强国”应有的责任与担当，无论是对于美国国内还是国际社会而言均是如此！

在全球疫情爆发式增长后，美国政府的多位政要频频甩锅中国，表示疫情源于中国，并要求中国为此次疫情负责，甚至于妄想中国“割地赔款”。

然而与此同时，美国的多家著名媒体却频频爆出了美国政府早就在一月初收到了关于新冠疫情的相关情况却没有提早抗击疫情的准备、美国政府早在疫情刚爆发初就开始研制疫苗、美国白宫人员早前已注射疫苗等传言。

扩展资料：

疫情发生后初期，世界各国表现出了不一致的声音，部分国家甚至提倡起群体免疫的抗疫措施，美国大肆宣扬新冠的不严重性。

然而中国却一直奔走在呼吁全球共同抗击疫情的路上，为此还向意大利、巴基斯坦、塞尔维亚等国家和地区派遣了抗击疫情的医疗专家队伍协助抗击疫情，世卫组织专家来访中国时曾发出了“如果感染了新冠最希望是在中国治疗”的感叹！

这件事说明社会主义制度比资本主义制度更优越，代表人类文明的发展方向。希望这个回答能够帮助到你。