为什么古代人穿铠甲也会被杀死

上面说的都有些道理，我来补充一下吧。

铠甲只保护主要部位，如果击中要害还是要挂的。这就跟为啥F1赛车手各种安全措施都做了，还会偶尔有人死，一个道理。我们会留意到，铠甲也是有演变过程的，这个过程跟兵器的变革息息相关，在秦汉时期多用矛戟箭弩，因此铠甲多多以防刺为主，随着冷兵器的不断发展，到了宋代铠甲基本登峰造极，金属甲的 基本能防抗刺伤划伤，因为冷兵器的基本格斗技巧无非就是 质量+能量（力臂）的换算公式，因此金属甲可以算是终极抗物理，不过所谓道高一尺魔高一丈（原句，可不是什么魔高一尺道高一丈），宋后的武器，多不以划伤出现伤为目的了，转而向大质量的铁锤，斧头转变，因为砍不烂还砸不碎么，说宋中的《八锤大闹朱仙镇》，就可以看书来武器因铠甲的转变了。不过我需要指出，这种金属甲不是士兵能够佩戴的，成本极高，一般也就是将军等人才穿的起，毕竟装备一只军队开销太大。

古代人身着数十斤铁甲时，刃器对他们的伤害很小了，于是在装甲逐渐变厚变硬的五代以及唐宋，更多的士兵喜欢用鞭锏锤一类钝器击打对方——隔着厚厚的盔甲造成严重内伤。

在经济不很发达的北方游牧民族地区，士兵普遍着皮甲，皮甲韧性更好，普通的直刃很难将它彻底划开，为对付着中甲，曲刃弯刀被广泛应用，弯曲的刀刃可以增加武器的切割行程，很轻易地就透过了皮甲切割下面的血肉之躯。
就像矛和盾，总会有更好的矛去次破盾，造成伤害。

就像现代人穿了防弹衣也会被打死一样。没有什么防护是能百分之百防御的，铠甲只是辅助防御，主要的防御还是人本身的躲闪和格挡。

因为他穿的铠甲不结实，或者是敌兵的武器太锋利了，再就是敌人打得是那个人没穿铠甲的地方

古代的铠甲 防护性太差 而且 不一定得是利器杀死，钝器 比如 锤 锏等 对重甲的杀伤特别大，所以 在战场上战死也就正常了