大型的喷气式运输机和螺旋桨式的利弊分析

2025-04-03 08:00:40
推荐回答(5个)
回答1:

对于军事来说成本问题都是次要问题,大型喷气式运输机有速度快,载货多的优点,虽然成本上略高一点,但是就军用来说,这点成本是完全可以接受的。
之所以像C-130大力神运输机那样的螺旋桨式可以长盛不衰,是因为他的起飞和降落要求跑道短,可以在800米左右的野战机场起降,把补给品和兵员直接投放到前沿地带,而同时代的喷气式都需要1500米以上的跑道。
在大力神运输机服役几十年后,美军研究C-17喷气运输机时,要求可以在一千码(914米)野战机场起降,这个要求在很长时间内都成为这架飞机研究的瓶颈,甚至一度被认为是不可完成的任务,耗费大巨大的金钱和时间才克服。

回答2:

这个其实不需要比较也没有可比性。大型运输机只要载荷达到一定程度就只能选择喷气式发动机,否则飞行速度会非常悲剧的。

回答3:

喷气式的速度快,现在一般在800-900km/h,但是维护费用高、初期投资大,对机场要求高
螺旋桨的投资小,但是速度慢,一般不会超过600km/h

回答4:

现在涡喷发动机已经淘汰。应用于运输机和民航客机的大涵道比的涡扇发动机,其经济性已经接近涡桨发动机了。其实就是在涡浆发动机的桨叶外边加了个罩子。

大涵道比涡扇发动机既有喷气式飞机速度快的优势,又继承了涡桨发动机经济性的优点。因此是目前最佳选择。

回答5:

螺旋桨 省钱
喷气式 速度快