决定了价格的因素,有不同的方面.
一个是技术-成本. intel在技术上一直是领先的,比如32纳米工艺目前晶圆切割工艺还不成熟,良品率不高,所以成本高,amd还是采用的成熟45纳米的成本低.
此外,作为intel的旗舰系列产品,投入的成本和引用的科技水平都是最高的,因此售价也会高.
二个是品牌-成本. intel的品牌效应,在PC业界,除了微软,没有人能比肩了. 但品牌效应也很多是要烧钱的,intel的广告很多,amd的很少;而且intel的广告策划要高明得多("给你一颗奔腾的芯","爱妻"等);当然多作广告和好的策划,也花钱.
三个是规模-成本. 这个不消解释了,规模越大的团队,管理越复杂,资源消耗也越多,成本也越高.
四个是市场形象-产品定位. intel的酷睿 i7 980X ，是顶级桌面处理器,所谓"立碑","引领潮流"的.这类产品(包括运动鞋也有这类现象),有时某款旗舰价格"虚高"--你也可以理解为"消费心理战术". intel几十年以来都是坐第一把交椅,但近10年来,amd逐步强大,加上nividia也虎视眈眈(N早就秘密网罗硅谷的cpu研发精英,搞研究室了,而且和Via联手推出了低功耗移动版本处理器),intel必须不惜一切代价来保住自己的交椅位置,并用最新的产品来拉开和对手的档次.
五是营销策略导致. PC业内都知道的一个事情是,intel 对于其长期战略联盟伙伴,比如国内的联想,方正这三大巨头,和国际上的DELL,HP,IBM等,都是有采购优惠政策的,也就是intel屡次被告"不正当竞争"的一点,比如你不要采购amd,via的芯片,我给你多少返点. 俗话说"羊毛出在羊身上",intel送出去的钱,要加在产品上. 这也是很多人感到奇怪的,"为什么同样性能的处理器,amd的便宜一些;或价格一样的处理器,amd的性能却强一些"的一个原因.
酷睿 i7 980X 根本就不是给普通桌面用户准备的.amd能从当年K5的惨淡和四面楚歌中(那时除了intel很强大,还有老字号的至善,也不是个省油的灯,via也参与进来),一直发展起来,其战略定位还是很实用,很聪明的,屡次抓住intel的漏洞和盲区给自己创造机会. amd知道自己无论资本实力,技术实力和品牌效应都无法与intel作全面抗衡,所以目前是作中高和中低,普及领域,高端的暂时放弃. 从价格上讲,amd的6核显然更适合多数家用电脑,而且绝大多数应用包括发烧级游戏,amd的也足够.
反正目前,玩游戏来说,1000米以下的处理器,各个级别都是amd的强,比如700你级别,amd的弈龙II X3 720,在很多游戏测试中,性能甚至比intel的一千米的i5-570 还高.
同级别产品AMD的总是比INTER的便宜 你看看现在的双核 四核就知道了 根据我自己的使用感受还是比较喜欢INTER的 本人用过的电脑3.06 3000+ 4000+ 5000+ E3200 E5300 和现在使用中的速龙5000稳开的四核
AMD的同类产品通常都会比英特尔定价低, 这跟品牌效应已经市场有关.
个人认为，32nm确实是因特尔的新技术，也是amd要努力的方向。但你的价格也 太贵了，估计是这样的，因特尔对自己的产品也不放心，所以就把价格提的老高，不让人用，不良的反应回馈也就少了。
附言：世界上排名很靠前的超级计算机中，只有中国的叫什么河的来着那个是采用Intel的处理器。。。。。。。。。。。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！