单凭这个借条起诉到法院,是不是就必须得还钱? 问题是签字人并没有拿到一分钱

2025-04-11 17:32:43
推荐回答(4个)
回答1:

我理解的是,你签了这个借条,但是实际没有借款,那么你为什么要签此类借条呢
首先,如果对方起诉到法院,你可以借由实际没有收到款项来说明无需还钱,但是你没有收到款,需要拿出证据来,或者说对方拿出你借款的证据(例如,转账,现金,借款事由等等花费),你需要有充足证据反驳才行。

其次,根据借条的内容看,利息很高,利息约定超过同期银行贷款利息4倍的即属于高利贷,这有高利贷的嫌疑,高利贷的超出部分在法律上不受保护。

建议,如果你确实没有收到款,请保留你借款之日起的银行记录及消费状况清单等资料,最好还有家庭成员消费及收入资料等,以备不时之需,最好有对方举证你有收款,然后你的律师对此反驳,证明对方撒谎,届时可能会有利于采信你这面的证词。

(备注:不是任何事情到了法庭都有扭转的局面,我们平日的律师大部分的作用是指导当事人在平日生活中的严谨合理合法的进行相关事务,只有万不得已才会耗费金钱及精力诉求法庭,因此,没有实际款项来往,即签署借条。。。很不可取)

回答2:

你好,这是一个款合同,借款的一个凭证,但是要切实履行借款义务,意思就是真正要把钱借出去,这借款合同才算履行完成。

回答3:

不一定,第一要做笔迹鉴定真假,第二还要看被告是否有冻结的财产,要不最后你官司赢了也拿不到钱。

回答4:

如果他不还你,或是说没钱!法院不会帮助你要回来的!除非他有银行账户有钱!不然白扯