有专家提醒公众,在拍照时自己比的剪刀手很容易泄露身份信息,基本上1.5米内拍摄的剪刀手照片就能100%还原出被摄者的指纹,在1.5米-3米的距离内拍摄的照片能还原出50%的指纹,只有超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹。
比剪刀手泄露指纹,没那么恐怖,比剪刀手拍照真的会泄露指纹吗?事情没那么简单。
在人的几大生物特征中,指纹是其中之一,其他的还有我们比较熟悉的DNA、人脸特征、虹膜等。人的指纹的特征有个重要的特点是,不随着年龄的改变而改变。当然了,每个人的指纹也是独一无二的,否则,就不能作为身份识别了。
但若要想提取指纹的局部细节特征,条件会很苛刻,一般情况还是难以达到这些理论上需要的条件的。
而且,如果指纹泄露被人利用来破解手机或者指纹密码锁,在不法分子获得你的指纹信息之后,还必须接触到你的手机和密码锁,这又需要满足一个条件,才能实现真正的破解。
这个消息为何会引发这么大的关注?很大原因在于关于安全方面的事,很多时候很容易被过分解读。
不过,说剪刀手容易泄露指纹隐私,的确能提高我们的警惕性。随着我们的生活越来越智能化,生物识别的应用场景会越来越多,保护生物识别特征,就是保护个人隐私。一旦到了网上,对个人而言,就会完全无法控制。若个人因此而受到侵害,后悔也来不及。
为了保护自己,就需要严守第一关,生物特征不要轻易泄露。这一点可能无法完全保证,但是首先要建立这种自我保护的意识,建立第一道防火墙。
最后,生物特征识别这个技术,是值得我们去用的,不能因为担心安全性而放弃它。
无论是指纹识别还是人脸识别,在绝大多数情况下,还是非常安全的。它在保证安全的同时,还提供了方便。
如果需要更安全,通常还有其他的办法。就手机而言,每个APP还有自己的密码,如果担心安全问题,那么在APP这个部分不用人脸识别或者指纹识别,或者对于涉及花钱的APP,小金额的用人脸或指纹识别,大金额的还需要密码,这样虽然繁琐点但就挺保险。
安全是一个体系,首先是要人有自我保护意识,还需要多重的安全技术,在此之外,还需要网络服务提供商做好保护个人隐私,保障个人身份安全的工作。只要这几个方面实现有效协同,生物特征识别技术就仍值得信赖。
不能说完全会泄露指纹,只是有这方面的可能,如果拍照过程中露出剪刀手,被人截屏下来会有这种风险的存在
确实有这么恐怖,因为可以根据剪刀手还原出50%的指纹。
其实没有那么恐怖的,只是会有这个泄露指纹的可能