如果张辽，张郃，徐晃，于禁，乐进五人围攻吕布，多少回合能斩了吕布呢？

说起三国时候的武将，很多人会想起刘备旗下的五虎上将：关张赵马黄。甚至在过去，有一种棋局游戏，叫“华容道”，里面的棋子就是刘备麾下的五虎将。

不过，“五虎将”属于小说家言，在历史上不存在。因为刘备麾下只有“四方大将”。所谓“四方大将”，指的是关羽、张飞和马超、黄忠。因为在历史上，赵云其实负责刘备的安保，而不是冲锋陷阵。反倒是曹操麾下的五子良将，在历史上确实有这种说法。所谓五子良将，指的是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。

从曹操麾下的五子良将，可以看出：曹操在用人方面确实别具一格。刘备的四方大将里面，马超是考虑影响力：毕竟刘备集团草根太多，而东汉末年的社会讲究门阀世家出身，因此刘备处于装点门面考虑，于是册封马超为四方大将之一，并且委任为“凉州牧”（按：凉州从始至终在曹魏手里，刘备这个册封，堪称空头人情）。而被封为四方大将之一，则是为了起到导向作用：即降将也可以得到重用。

曹操的五子良将里面，光是降将就有张辽和张郃，并且，张辽还痛骂过曹操，但曹操不计前嫌，依旧重用，并且曹操任人唯贤唯能，五子良将里面也没有装点门面的存在。

那么，如果从五子良将的成名战里面进行比较，这五子良将中，谁的成就最高，谁的成就最差？

先说张辽。张辽原本是吕布麾下的大将，吕布兵败后，张辽归顺曹操，成为曹操的麾下将领。曹操的成名战，一般认为是“合肥之战”。

话说东汉建安二十年（西历215年），曹操对汉中地区用兵，而孙权在赤壁之战之后，也考虑扩大战果，于是利用曹操在汉中打仗的机会，发兵攻打合肥，准备以合肥为跳板，问鼎中原。孙权出动了十万大军，可谓下了血本。

张辽和李典等人奉命守卫合肥。张辽在合肥的守卫战中，起到了主心骨作用。张辽认为，曹操在汉中，很难抽出兵力及时赶来援助合肥，而孙权大军来势汹汹，想要扭转败局，首先要做的就是先让孙权的军队士气出现动摇。于是，张辽在当天夜里选出了八百精兵，而后在黎明向吴军发动进攻，吴军对于张辽的八百精兵的突袭猝不及防，最终阵脚大乱，甚至孙权也乱了阵脚。

孙权在之后撤军到逍遥津一带集结，结果再度遭到张辽的袭击，这一战，孙权险些成为战俘。

逍遥津一战，吴国人对张辽的大名十分忌惮，甚至有闻风丧胆的味道。而《孙子兵法》讲究“不战而屈人之兵”，并将其视为佣兵的最高境界，张辽无疑做到了这一点。

乐进在《三国演义》里面给人一种打酱油的感觉，没什么存在感可言。不过，在历史上，乐进算是最早追随曹操的将领之一。基本上参与了曹操集团创业到壮大的大多数战役。只不过，因为没什么机会表现自己，以至于乐进实在没什么像样的成名战，不过，在建安十八年，乐进曾经和刘备麾下的将领关羽交锋，并取得胜利。这一战，算是乐进从军生涯中，最具备代表性的一次战役。

如果只看《三国演义》，很多人会认为于禁是一个很无能的将领。因为于禁负责掌管曹操的水军以后，诸葛亮曾讥笑于禁，认为于禁的治军水平，多半会导致曹操的水军丧命。这就让人的第一印象是于禁是个草包。并且，关羽生擒于禁以后，于禁投降关羽，之后回归曹魏，被曹丕羞辱而死。这些细节连在一起，让人感觉于禁无能而且没什么节操。

于禁的代表性战役是宛城之战。所谓宛城之战，指的是“宛城战张绣”，当年张鲁的属下张松曾拿这个战例来挖苦曹操。

话说建安二年，曹操讨伐张绣。张绣见曹操兵强马壮，于是心生畏惧，投降曹操。而曹操为人风流，居然和张绣的婶娘邹氏搞在了一起，这让张绣感到很恼怒，于是张绣偷袭曹操，曹军陷入溃败状态，好在这时候，于禁出来力挽狂澜，保证了大部队从容有序撤退，把损失降低在最低的程度。

这个功劳虽然谈不上太大，但也能看出于禁临危不乱的能力。

这五人一个都活不了，全部被吕奉先诛杀

我认为如果他们5个围攻吕布的话，应该在20个回合左右就可以斩杀了吕布。

我觉得五十回合左右会斩杀吕布，因为他们五人的实力都很强，而且很勇敢，吕布虽然勇猛，但是双拳难敌四手，应该会不敌。

我认为三个回合就可以杀掉吕布。因为5个人打一个人，是很轻松的一件事。所以三个回合能将吕布杀掉。