法国再不济也是拥有170多万军队的大国，各方面的建设也十分齐全。就是这么一个军事强国，在德国的进攻下，为何会一败涂地呢？一是德国的闪电战能力当时举世无双。二是法国没有做好长期抗战的准备和规划（地形缺乏纵深也是一个原因）。相反，当时的国民政府早在抗战开始之前就做好了持久战的准备。其实再毛泽东的论持久战之前，国民政府内部就有人提出了这个理论，并且吸取了历史上的教训（几次南渡的政权都抵抗不了北方的南下侵并），于是很早就选定了川渝作为战略后方。首先把战场选在上海，激战三个月后打破日军的狂妄计划，然后逐步向西撤退。充分利用中西部的地形，阻挡延缓日军机械化部队的进攻，最大化地延长抗战时间，同时争取外部的援助（美苏），期待国际局势的突变。最终终于迎来了珍珠港事件，美国参战，成为中国的盟友，而中国不再是孤军奋战。战争的局势也根本性地转变。
一是德国的闪电战能力当时举世无双。二是法国没有做好长期抗战的准备和规划（地形缺乏纵深也是一个原因）。相反，当时的国民政府早在抗战开始之前就做好了持久战的准备。其实再毛泽东的论持久战之前，国民政府内部就有人提出了这个理论，并且吸取了历史上的教训（几次南渡的政权都抵抗不了北方的南下侵并），于是很早就选定了川渝作为战略后方。首先把战场选在上海，激战三个月后打破日军的狂妄计划，然后逐步向西撤退。充分利用中西部的地形，阻挡延缓日军机械化部队的进攻，最大化地延长抗战时间，同时争取外部的援助（美苏），期待国际局势的突变。最终终于迎来了珍珠港事件，美国参战，成为中国的盟友，而中国不再是孤军奋战。战争的局势也根本性地转变。
因为法国国土面积小，缺乏战略纵深。试想东三省是一个国家的话，九一八事变之后也很快的沦陷了。
最简单的道理：狼比狗利害得多，但依然远远比不上老虎。法国国力远超日本，但他的对手是德国，只要德国比法国有优势就可以了，和日本有什么关系?二战时日本与德法英美苏(主要是经济，装备，飞机坦克舰艇实力)本来就不是一个档次，除了欺负中国以外，并不能与他们相提并论，你这个问题等同于法国国力远超中国，为何很快投降?很快投降原因是有，但和国力远超一个小国没有关系
中国当时战略是清楚的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！