《三国演义》中，明明曹操更胜一筹，罗贯中为何尊刘抑曹？

罗贯中尊刘抑曹一是受了《三国志》作者陈寿以及裴松之注解《三国志》的影响，二者是因为罗贯中受正统思想的影响，毕竟当时的汉朝是刘家天下，刘备被人尊称为刘皇叔，也就被视为正统，而曹操就成了逆贼。

《三国志》的作者陈寿原本是蜀国人，并在蜀汉政权做过官员，所以他对于蜀汉是有感情的，而且对于蜀汉的了解当然也比其他两个国家要清楚的多，所以他的《三国志》虽然是一部史书，但是从私人感情上，或多或少都会有些偏向蜀汉，而蜀汉主公刘备的一生中最大的敌人就是曹操了，所以《三国志》难免不存在尊刘抑曹的现象。

后来裴松之又对《三国志》做了注解，尊刘抑曹的现象又进一步加深，他在作注时，大量的引用吴人写的《曹瞒传》，以及孙盛的《杂记》等，这些小说野史，无一例外都将曹操塑造成奸诈和残暴的形象，所以罗贯中在写《三国演义》的时候，肯定是拜读过这些注释，难免不受到影响。

而且古代人受儒教思想影响，忠君意识特别强，站在汉献帝的角度来说，曹操挟天子令诸侯，十足的一个大奸臣，而刘备作为中山王之后，是汉献帝的本家，所以汉献帝当然是亲刘远曹，这也影响了世人对刘曹二人的看法。

所以从唐开始，以至到了元明时期，凡是遇到曹刘相争，人们只要听闻刘备大胜，无一不喜笑颜开，而听到曹操大败刘备，不是掩面哭泣就是垂头丧气，罗贯中做为人臣，当然也深受这种思想的影响，这当然也就影响了他的创作。

因为想更加突显刘备的不断努力并且最后取得了成功，而曹操则生性多疑，奸诈狡猾。

因为刘备是一个草根一族，他想多渲染刘备的出生和最后的胜利，故意来贬低曹操。

因为刘备本就是皇室后裔，拥有皇室血统，而曹操却挟天子以令诸侯，贯彻了奸臣形象。