汉宣帝的文治武功明显高于汉武帝,却被史官看轻,这是什么原因呢?

2025-04-08 07:21:30
推荐回答(1个)
回答1:

汉宣帝与汉武帝这两个人,就像现在苹果的乔布斯和库克。乔布斯有很多的缺陷,但他创造了苹果。所以,乔布斯是伟大的。

库克精明能干,还很谨慎,与乔布斯相比,几乎没有什么缺陷。但库克只是在乔布斯的基础上修修补补,没有创新之处。所以,库克可以被称为能干,但称不上伟大。

汉武帝时,匈奴已经欺压汉朝好久了。时不时的,匈奴人就南下,在汉地烧杀抢掠,无恶不作。但从刘邦开始,汉朝对匈奴的侵略一直屈辱的隐忍,还送钱送女人给匈奴。

俗话说,人跪的久了就站不起来了。汉武帝时,朝堂上的贵族众臣以及民间,都闻匈奴人而色变,对匈奴的恐惧已经成为心理定势。对匈奴人的军队,除了恐惧还是恐惧。不要说主动出击,就是正面打防守的勇气都缺乏。

汉武帝就是在这样的情况下,做出战略进攻决策的,汉武帝颇有出淤泥而不染的意思。这个决策需要的不仅是个人的血气之勇,更需要的是极大的魄力。
打的是钱粮,异域作战更需要大规模的钱粮。要顶住朝堂上的传统势力的压力,还要打破汉人心中对匈奴的恐惧。

更要组织军队,选拔将领,运筹帷幄。匈奴人是游牧民族,个人都是天生的战士,战斗力奇高。要真刀真枪战略进攻,真的不好打。

这是一个充满艰险的长期的工程,任何一个细节的失误都有可能酿成大错。

可是汉武帝领导的汉帝国胜利了,汉人子弟在战场上压倒了匈奴人,打出了汉人之威。匈奴人把汉人男子称为“汉子”,一提起汉子,匈奴人就害怕。中国人男子至今都称为汉子,就由此而来。

汉宣帝也是个有做为的皇帝,但他只是在汉武帝的基础上,沿着汉武帝的旧径前进。其才略与功绩,不足以与汉武帝相比。(图片源于网络)