1.既然是一道题，就按照题中所说。乙公司和丙公司达成了协议，并没有说和甲公司的债权人达成了协议。机械的理解题意，该债务承担协议对甲公司的债权人是无效的。
跳开题目，从理论上讲，甲公司分立时，乙公司和丙公司就要和债权人达成协议，如果分立的时候没有达成协议，那乙公司和丙公司就要承担连带责任。至于之后甲公司的债权人又与乙公司和丙公司达成什么协议，那不是对效力待定合同的确认，因为债权债务已经由甲公司转移给了乙公司和丙公司，新的协议属于新的债权债务转让，是乙公司和丙公司和他们债权人的新关系，与甲公司无关。
题中只说了乙丙之间的约定，选无效是正确的。
2.合同约定了违约金，因此要按合同约定作违约处理。3万的算法是1万的违约金+2万的损害赔偿。但是违约和损害赔偿原则上不并存，因此这个案例只能选违约金。
合同法114条规定，违约金低于造成损失的，可适当提高。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！