欧洲的小国家怎么那么厉害

卢森堡现在主要就靠金融业。
列支敦士登虽然是邮票王国（准确说是公国），但要说现在还靠邮票就有点开玩笑了（中国现在还靠卖瓷器？），列支敦士登现在主要靠高精密仪器和高尖端制药，尤其是假肢假牙世界领先，然后就是金融了。
瑞士的支柱产业并非著名的钟表，主要是靠高精密仪器关键零部件光学器械制药什么的，然后也是金融，其实有点超大号的列支敦士登。
总之，三国经济结构很像，除了金融服务，只玩高附加值的制造业。
原因主要是三国都是内陆国，没出海港口，又没资源能源。早期谋发展出路的时候就明白，靠进口大宗能源原材料加工之后出口产品（日本那样）根本玩不转，好不容易买一堆铁矿石进来，造出汽车、轮船（压根没地造）再费劲巴力往外卖，利润附加值太低。
而他们的共同优势是技术，自然顺利成章扬长避短，一门心思搞现在这些技术含量高的制造业。另外我的私货是，三个国家都是德意志族为主，德意志族玩制造业确实有天赋。
至于金融服务，在欧洲列强们长期的争斗中，客观也需要中立的安全的可提供洗钱服务和资本支持的地方，于是他们仨就都见坡下驴呗。
在全球化的局面下，一个经济体的竞争力，取决于为他国或他人提供的服务质量和服务档次，而产品正是服务的重要载体。因此，少可甚至无可替代的高档次制造业对经济危机有着更强的抗击打能力。
相比南欧四国的在面对经济危机时的狼狈，瑞卢列三国的经济结构和产业类型决定了他们更加从容淡定。
卢森堡和列支敦士登虽人均gdp世界前茅，是体量小国，但瑞士可不是小国，和它俩差了可不止一个量级。

欧洲的大多数国家为发达国家，实行资本主义。再者就是在以前，这些国家的许多的科学家，为他们的发展做出了贡献。拿英国来说吧。英国在欧洲算是一个小国，但是在殖民主义时期，发展成为了日不落帝国。靠的就是当时先进的科学技术。西欧的国家基本上是发达国家，一打起仗来，国家吃的消，不像非洲的那些老穷国一样。人民连饭都吃不上，有了国家的富有做后盾，欧洲的国家基本上是越来越强。