影子为什么永远是黑的??疑惑很久了

用光来解释才合理。
光照射到的地方就会产生光的反射、折射或散射，这样就会让我们看到一个物体所反射出来的光线，物体的颜色不同是因为他反射出来了不同颜色（即不同波长）的光，有些物体不一定具有单一的颜色，例如从不同角度看到的光盘的色彩可能不一样就是这个道理，此外，照射在物体上的光亮度不同也会让我们看到的物体的颜色不同。
下一个准备是“亮度”，你要是调节一下显示器就能明白，亮度对色彩也是有影响的，在我们的定义里，同一个物体所能发出的光，亮度最高的光为白色，亮度最低的光是黑色，如果有兴趣可以用那种可调光的台灯来做个试验，装上一个普通的白炽灯泡，把亮度调到尽可能低的时候，光线是黄色甚至橙黄色，而亮度越高，光线的颜色越浅，越接近白色。
明白了前面这个解释，说明影子是黑色就简单了，所谓“影子”，是这个物体挡住了能够照射到这个物体背后的所有光线，因此你能够看到的这个“影子”就是影子所覆盖处的物体能够反射出来的亮度最低的光——自然是黑色了。

不过有颜色的“影子”并不一定是不存在的，如果有条件可以试一下，在一张白纸上放上一个物体，用普通的光源照射产生一个影子，在影子这一侧用一个比较暗的某颜色光线照射整张白纸，你应该能看到这个影子出不再是简单的黑色，而是你照射的这种有颜色的光的颜色，这是因为在产生影子的同时，这个比较暗的影子中还可以反射出另一个找上去的有颜色的光，让你能够看到纸面反射出来的光的颜色。

下面是你所问的补充：
很多物理概念并不一定是相对的，正如物理中只有“热”而没有“冷”一样，我们可以通过为物体加热让他变热，但是不能做到为物体加“冷”让它变冷。在光学的角度也是这样，所谓“亮”也是在一个物体上加上的亮度，如果没有光的照射，相应物体的亮度就是零。
在亮度为零的情况下，相应的物体没有任何光线能够到你的眼睛里面，对你的视觉来说它就是黑色的。

关于我说的试验是这样的：用强光照射物体产生影子，用有色的较弱的光照射影子所在的区域，这是你能够看到原来的影子有了颜色，这是因为原来的影子出反射了你照上去的有颜色的光。
不过严格意义上说现在这个有颜色的影子已经不在是“影子”，最多叫做“半影”——因为其他的光线照射而让这个影子不再是没有光线所照射的地方。

再补充：

没错，没有亮度就是黑，这是我们对于亮度的定义所得到的结论，按照数学的解释，这一条属于“公理”，是无需证明的。
我再帮你顺一下思路：
影子是没有光线照射到的地方。
没有光线照射的地方亮度为0。
亮度为0处我们的眼睛看到的是黑色。

你用为什么有黑夜来解释吧，有黑夜是因为地球挡住了太阳光，如果把你看成地球，那你的影子其实就是我们说的黑夜，只是你（物体）较小，周围有光，影衬出你的影子，其实黑色并不是并一的颜色，它也是由其它颜色组成的~，只是你用人的眼睛无法去把这个颜色分离罢了

不明白影子永远是黑色的么？
你要是看酒瓶子的影子就是墨绿色的！