这种手写承诺书有法律效应吗？

协议只要是双方自愿，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗的，原则上，就是合法有效的。本案，如果男方无法举证证明，该承诺（协议）是受胁迫或威胁的情况下签订的，该协议原则上是有效的。此协议在法律可以称之为附条件的协议。

一、《合同法》第四十五条 

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

二、《婚姻法》第十九条 

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

三、《民法总则》第一百四十三条　

具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果是对方手写签名按手印，并且是自愿的的话【没有精神异常，情绪失控，或者是开玩笑的话】就有效

没有，承诺不是法律不是合同连协议都算不上

无效。公证都无效。婚议法总则当中明确规定婚姻自由，以限制对方婚姻自由为前提的全部无效。