选自《郁离子》的文言文赵人养猫中赵人的取舍选择正确吗?

2025-04-06 00:54:03
推荐回答(2个)
回答1:

选自《郁离子》的文言文赵人养猫中赵人的取舍选择是正确的。赵人主张看问题从根本上看,利大于弊则举,弊大于利则废。
其子主张则错误的,其子的主张是因噎废食,因为猫吃鸡,就要把猫扔掉。
原文:
赵人患鼠,乞猫于中山。中山人予之猫,善捕鼠与鸡。月余,鼠尽而其鸡亦尽。其子患之,告其父曰:“盍去诸?”其父曰:“是非若所知也。吾之患在鼠,不在乎无鸡。夫有鼠,则窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器用,吾将饥寒焉,不病于无鸡乎?无鸡者,弗食鸡则已耳,去饥寒犹远,若之何去夫猫也?”
译文:
赵国有个人因为老鼠而感到忧虑,就向中山国讨猫。中山国的人给了他一只猫,这猫很会捕老鼠以及鸡。过了一个多月,他们家老鼠被捕尽,连鸡也捕尽了。他的儿子为这事发愁,对他的父亲说:“为什么不把猫赶走呢?”他的父亲说:“这不是你所能知道的。我们家的祸害在于有老鼠,不在于有没有鸡。有了老鼠,它们偷吃我家的粮食,咬坏我们的衣服,穿通我们的墙壁,毁坏我们的家具器皿,这样我们将要挨饿受冻了,不比没有鸡害处更大吗?没有鸡,只不过不吃鸡罢了,离挨饿受冻还远着呢!为什么要把猫赶走呢?”
道理:
看问题要从根本上看,要长远,要能权衡利弊。不能只看表面,只注重眼前。

回答2:

  赵人养猫中赵人的取舍选择正确,他怕的是老鼠吃他的粮食、毁他的衣服、穿他的墙壁、啃他的用具,那样他就会饥寒交迫;至于猫捕了鸡,没有鸡并不可怕,只不过不吃鸡罢了,离开饥寒交迫还很远。赵人认为猫可以灭鼠使问题的主要方面,猫吃鸡是问题的次要方面,只要能灭鼠吃鸡是次要的,所以应该留猫。赵人他考虑问题较全面,看问题从根本上看,利大于弊则举,弊大于利则废。我们平时看问题要从根本上看,要长远,要能权衡利弊。不能只看表面,只注重眼前。

  新年好!很高兴第一时间为您解答,如有问题请及时追问,如果满意,请采纳!