张辽、张郃和张飞相比，谁的综合实力更强？

张辽，张郃和张飞都是三国时期的著名将领，论三人的综合实力强弱，我们不妨从领军能力，功绩以及武艺高低三个方面做个对比。抛开演义只论正史，这里我所得出的结论是张辽胜于张飞，张飞略胜张郃。

个人认为在领军能力方面当属张辽最优，“张辽威震逍遥津，江东小儿未敢啼”。张辽镇守合肥时，曾以八百步卒退孙权十万雄兵，或许有些夸张，然屡次领军大败孙权，使得孙权北伐无望却是个不争的事实。值得一说的特别是当年孙权还差点被张辽生擒，张辽大败孙权一事震惊吴国，《三国志·吴书》中关于此事的列传记载更多达七篇。

后来在张辽病危之际，孙权再度派军攻打合肥，时有言：“张辽虽病，不可当也，慎之。”，足见孙权对张辽的忌惮，而那次吴军的北伐也因张辽尚在而无功而返！

其次当属张飞，受演义影响，张飞在我们心中一直是一个勇猛无敌的形象存在，然历史上的张飞绝对堪称一个智勇双全之人。张飞的领军能力在取西川一战中最能看出，公元213年，刘备与刘璋决裂，继军师庞统死后，刘备命留守在荆州的诸葛亮，张飞，赵云等人入川支援，时三人兵分三路扫荡西川，张飞领军平定了巴郡，巴西两郡，并义释了西川名将严颜，仅仅半年的时间不到，便来到了成都与刘备会合，从中足见张飞之智。

值得一说的便是张飞和张郃之间曾爆发过一场大战，据史料记载，张飞用计将张郃大军引到狭长的地带，使得张郃军前后难以救应，由此大败张郃。张郃虽说曾败于张飞手下，然胜败乃兵家常事，不能由此说明张郃的军事能力不行，自曹刘汉中大战后，张郃逐渐成为了曹魏的柱国之臣。

公元220年，张郃于江陵大败吴军，公元228年，张郃于街亭大败蜀将马谡，使得诸葛亮首次北伐无功而返。曹魏名臣陈群曾评价张郃：“郃诚良将，国所依也。”

张辽最大的功绩莫过于镇守合肥成功抵御了孙吴的北进。再有便是曾随曹操南征北战立下了赫赫战功，如与关羽同解白马围，降昌豨，攻袁尚，平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等等。

张飞早年追随刘备，一路走来也是战功赫赫，当阳长阪桥前退曹军，镇守南郡，定取西川平两巴，义释严颜，宕渠败张郃，此皆张飞功绩。

张郃的功绩也不少，随曹操征乌桓，降张鲁，破马超，江陵破吴，街亭败马谡，抵御诸葛北伐直至战死沙场。

武艺方面张辽与张郃不相上下，然张飞确实是高于二人一筹的，演义将张飞描述成万人敌的形象是有历史依据的，曹魏名臣程昱，郭嘉，刘晔皆曾有言张飞乃“万人敌”，勇冠三军。东吴名臣周瑜亦曾言：“关羽、张飞熊虎之将。”，张飞之勇，当世少有。

综上所述，故个人认为张辽胜于张飞，张飞略胜张郃。

我认为张辽的综合实力更强一些，因为按《三国志》里的记载，张辽有勇有谋，是少数不多在三国志里被称为大将的人，而《三国志》对张郃的评价则谋略过人，勇猛不足，此外张飞的评价是勇猛有余，谋略不足，所以综合来看自然是张辽的综合实力要更强一些。

张辽的综合实力更强，因为张辽不仅武艺高强，而且军事才能也在两个人之上。

我个人觉得是张飞更强，这是因为张飞的武功非常的厉害，还有就是在他在打仗的时候能够以一敌三是不成问题的等等。