咨询一个关于吵架的法律问题

1、第一个问题，原则上也是要赔偿的，但是根据过错的程度不同，需要承担的赔偿责任也不一样。
2、你这个问题完全是你自己臆想出来的，现实中出现的可能性很小。
3、如果确实出现了，那么你与对方吵架到底是为了什么？仅仅为了测试老人会不会参与进来吗？如果真的吵架，能够达成这样的口头约定，法院也会认为双方都是出于愤怒的状态，做出的承诺也会大打折扣。
4、而且你能把老人气死，说明你的言语肯定有问题啊，所以你想的这些东西，完全是没有必要的。
5、对于你的第二个问题，也肯定是臆想出来的，而且将自用的井扩大到河流来说也是不对的。
6、首先，小孩子看不懂牌子上的字是什么意思，另外，孩子能够把井盖打开，说明水井管理人没有尽到管理的义务，另外这个位置也没有进行一定的防护措施，所以如果孩子因为掉到井里淹死了，那么小孩子的家属是可以要求水井所有人进行赔偿的。
7、当然，小孩子的家属，没有看好自己的孩子，本身他们也是有过错的，所以根据双方的过错进行承担，一般情况下，是各自承担一半的责任。
8、对于河流，因为是暴露在外的，虽然是国有的，但是不可能全部围上栏杆，所谓“法律不强人所难”，因此淹死人就找国家进行赔偿的说法，完全是无稽之谈。
9、另外国家赔偿的标准是对于国家工作人员执行公务时，对公民造成损害的，可以申请国家赔偿，所以在水里淹死了，一般就是责任自担。这也与大众的理解是相符的，你的理论，明显是有悖论的意思，你仔细的推敲就能发现其中的不合理之处了，手打说明，不喜勿喷。