古人进攻关中，为何都喜欢从函谷关或者潼关发兵呢？

战略要地，简而言之就是通过对某地核心区域的控制，可以达到对其他区域的绝对控制权。

函谷关最早记载在春秋战国时代由秦国所建，西据高原，东临绝涧，南接秦岭，北塞黄河，是我国建置最早的雄关要塞之一。“因在谷中，深险如函而得名。”关隘地处深险谷地，地势险要，窄处只能容一辆马车通行，所谓“车不方轨，马不并辔”。

　自咸阳顺渭水东行，会到达今天的潼关(曹操修筑)而进入淆涵通道。淆涵通道是被中条山与秦岭包夹而成河谷谷地，中间流淌的是黄河，通道的两端正是三门峡与潼关。在这片呈长方形的区域之间，函谷关所处的高地稠桑原从秦岭向北延伸下来，直达黄河岸边，正好完全的拦截淆涵通道，将之一截两半，大有此路不通的架势!但是，稠桑原中间却天然存在这一条被雨水冲刷出来的东西向裂口，函谷关就设关于此裂口东端(如今的灵宝县王垛村)。

而且由于这段黄河流域丘峦起伏，有中条山、崤山等阻断，函关谷底成为附近地区唯一东西向平坦的通道，是古时一重要军事要地，是东去洛阳，西达长安的咽喉，从现如今的卫星地图上也可以看出地理位置的特殊性。 

刘邦首次进关中采用了避实就虚的策略，选择由防守力量相对薄弱的武关入秦。武关地理位置在于秦楚交界，并不比函谷关好走，刘邦是占了天下大乱的便宜。 还有一点，过了函谷关，后面就是关中平原，直驱咸阳没有其他的要塞，有利于进攻，但是从武关走，还要打下蓝田关或者大昌关，中间也还有一系列的小据点，相对而言容易师老兵疲。大散关和潼关也存在类似问题...

易守难攻，如果从黄河发兵，相对来说是不利的，容易浪费兵力。很不划算。

因为地理位置好，只要能够打下来，那么就可以成为兵队的占据地，易守难攻。