两者各有千秋。论为人臣，贾诩，荀彧等人略胜郭嘉，他们懂得明哲保身的为官之道，特别是贾诩，最终得到善终。而郭嘉生性放荡不羁，只因遇到了曹操这等明君，若是辅佐刘备孙权等，早已人头落地。但论及军事，郭嘉是不二人选。有郭嘉参与的战役基本完胜，他深悉用兵之道。运筹帷幄，决胜于千里之外，杀人于无形。正所谓：“兵者，诡道也.”做人聪明到了这种地步，就快要知晓天命，就连天也容不下他。唉！人们都说诸葛亮如何的聪明，有才，可又有谁说他的死是天妒英才呢？区区一个司马懿就能将诸葛亮诸葛亮耗死在五丈原，可人们想过没有，郭嘉死后，同年诸葛亮出山，司马懿也逐渐浮出水面。可这些人物都是在郭嘉生前就存在的啊。唯一的解释就是郭嘉才能远胜于他们，才一直躲着。
所以论政治 荀彧》贾诩》诸葛亮》郭嘉；
论军事 郭嘉》贾诩》诸葛亮》荀彧；
论洞察人心 贾诩》郭嘉》荀彧》诸葛亮；
论招揽人才 郭嘉》荀彧》诸葛亮》贾诩。
这个厉害不厉害不是可以直接比较的
诸葛亮的厉害，主要表现在政治方面，毕竟当时蜀国的形势非常微妙，益州荆州还有刘备原本就带着的“子弟兵”三股势力纠缠在一起，他能调和矛盾，而没有像孙权和曹丕一样对当地的土人士族势力妥协，而且还使蜀国政治成为当时三国之中最清明的，还有实力不断出兵（出兵一次消耗不少国力的），这个方面，他的厉害，可以说三国无双
而军事方面，他也有厉害之处，只不过和郭嘉的侧重不同，他善于治军，军队能弄得井井有条（司马懿见了说天下奇才的说的是他的治军，而不是谋略），这一点从他出师表推荐的统帅也可以看出来，向宠，这个人也不善于谋略，只是治军高超，很对诸葛亮的口味~~~~~
军队治理得好了，就算是给普通将领来指挥也不会有大败，
而郭嘉则长于奇谋，真正各率一支军队对打是无法相比的，因为再好的谋略也要靠人去施行，上下若不齐心，谋略也就没有意义了
何况诸葛亮也有谋略，说他不长于奇谋只是因为他过分谨慎（好谋无断）
贾诩则属于混合的，就更难对比了。。。。
总之，完全看你的标准如何。。。
郭嘉是鬼才，善於使用阴险之计，这一点比诸葛亮还要高一筹，因此我个人认为郭嘉比较聪明。贾诩是政治家也是军事家，而郭嘉仅是军事家。在军事的角度上来说，郭嘉比贾诩更厉害一些，而在政治上来说贾诩可能比郭奉孝还要强。
当然是郭大大拉,想当年官渡之战.一战成名.
诸葛就不同了,他都没打过什么仗跟着小刘到处流亡,最后还无耻的拿自己兄弟开刀才有的土地,专门起伏弱小.
虽然他们同聚三国,可天命难为,也就是郭大大死了,诸葛才出场的, 同是207年,就那么巧合? 郭大大一死他就跳出来? 而之前一直躲着小刘又是什么意思？
他一听闻郭大大死了，才出山的．所以他也自愧不如郭大大．要是郭大大不死，历史上还真不知道有他这么一个人．
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！