MACC和CMA谁更适合财务人报考

MACC倾向于普适化、大众化的横向培养，它更加注重财务人员能力素质提升，其能力素质框架更加符合中国国情与市场财务人员需求；
而CMA侧重于专业深度的纵向培养，注重在职财务人员的管理素质提升，侧重财务在管理领域的运用。
简单的说，MACC更适合企业财务中层及未来想从事会计行业的人员，是核算会计向管理会计转型的入门课程，而财务经理以上级别，则应当考CMA。
发展方向及适用人群：
MACC适用于国内大中型企业财务中层以下人员及会计从业者
CMA则适用于大型企业和世界五百强、财务高层人员
选择MACC的优势：
美国管理会计师协会（IMA）结合当前国际管理会计人才需求现状和百年来管理会计人才培养的经验，于2016年11月8日正式发布了《管理会计能力素质框架》，从规划及报告、财务决策、信息技术、业务运营和领导力建设5个模块的28个能力素质，分5个等级详细定义了管理会计的具体能力素质要求，并希望通过能力素质框架的发布，更好地促进管理会计在中国的发展，让中国的管理会计成为创新管理和提质增效的主力军。
从考试难度以及实际运用上相比，MACC较CMA则更具竞争优势，MACC认证是知识体系包含了一整套先进、适用的管理会计理论，侧重于规划与报告、科技、决策、营运、领导力等内容，更关注于管理会计人才的培养和发展，为广大的财务人员迈入管理会计行业提供一个更低的门槛，是财务人员前期发展最优的敲门砖与资格认证。
而目前的中国，财务会计基础工作人员比例高达近9：1。MACC以其认可度高、实用性广、实用性强、中英文双语等特点受到财务人士的青睐。在美国500万财务专业人士当中，80%以上的人在企业内部从事着管理会计工作，为财务人员提供足够大的发展空间。