当年AMD显卡设计思路本质上和英伟达完全同
英伟达 说简单点打造强悍运算设备
而AMD 打造显卡
英伟达显卡 每流处理器都搭配相应缓存 并且设计上高度适应通用计算（通用计算简单体现游戏物理加速 N卡特长） 而至于研发效率成品率价格等都次要考虑
而AMD显卡架构 每流处理器非常简单只能无脑处理上级分配数据
对于通用计算 虽也 由于其结构限制 使得民用通用计算领域基本没有建树
所追求快研发周期更低成本所AMD近些年打造单芯片显卡性能其实都般策略 靠单卡交叉火力 来组建性能更强显卡而且设计好处成品率更高也成本更低更容易设计 用更低成本跑出更高分
也 A卡 跑分比较高 游戏相对较差原因
因其结构高度跑分软件优化
游戏需要光高性能 而且需要高度适应性 因游戏要求瞬息万变 多种多样
技术上其实别说落费米
上几代9系列显卡 技术上都领先现AMD
至于所谓3A平台 纯属放 屁 谁和说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 说此人 菜 B也或者JS
目前显卡来说 650下价位 比较推荐AMD 因英伟达价位 没有像样显卡 GT430 440 520都上代拉皮卡 而GTS450价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比好
而过了700价位完整版GTS450面试 AMD和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势
楼主电脑配置 X4 640现除非楼主打算开核 并且能买100%保证开核CPU
否则建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现也800元 真错
楼主具备定BIOS动手能令 考虑使用DDR3 1600内存
因内存性能有些时候系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现此便宜内存 4G 1600内存 也200元
过般需要手动BIOS更改内存频率才
至于主板 其实选择并没有太大区别 除非楼主打算猛超
市面上870 真太多了 随便款都差多 8系列主板成熟
：至于娱乐 其实咱们买显卡用来娱乐
干活专业显卡事情 民用显卡凑上手
娱乐用N卡吧
毕竟驱动完善 优化游戏非常多 还有物理加速
NVIDIA和AMD是世界上仅存的三个PC显卡芯片制造商之二，第三个是英特尔。
之所以不能比较，是因为两家公司现在走的路线不一样了。
NVIDIA的显卡注重游戏体验，但是走的是高价路线，优越党特别喜欢，适合玩游戏。
最新的N卡麦克斯韦架构还计划让CPU辅助显卡进行计算，从而实现低功耗。
AMD注重规划图形标准，自家的产品都是针对性设计的，运算能力比较全面，所以专业性强。
最新的A卡GCN架构则专注异构计算，在各个民用领域都有一定建树。
所以设计目的截然不同的产品适合不同需求的人，没什么好比的。
楼下那个写一大串的，一看就是复制粘贴N年前的文章，实在没有职业道德。
N卡偏重一点游戏，A卡偏重一点图像计算，因为他们的设计架构和思路不一样
但只要是同价位的同类型的N卡和A卡，玩游戏的能力是差不多的
楼下的，1年前的东西还来复制黏贴！？
现在都换7系和R9系了
可以比较。。不过比较的是性能。。架构是肯定不同的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！