八里桥之战,曾经横扫欧亚的蒙古铁骑,为何显得毫无用武之地?

曾经横扫欧亚的蒙古铁骑,为何显得毫无用武之地?
2025-04-06 16:05:21
推荐回答(5个)
回答1:

因为当时的蒙古骑兵战术不周全,战斗力下降,最主要的就是他们的武器太落后了,八里桥战争发生在1860年,清军的首领是铁帽子王僧格林沁,在这场战争里,清军明显比英法联军弱,因为清军虽然铁骑兵有一万,其他士兵有几万,但是采用的还是以前的那一套战法,而英法联军不过八千人,但人家不仅有先进的武器,还有可行性非常高的战术,可想而知蒙古铁骑将面对的是怎样的挑战。

果不其然,这一战打下来,清军几乎有一大半的士兵和骑兵都牺牲了,而英法联军却只是牺牲了几十人,要知道清朝的蒙古骑兵在以前可是战无不胜的铁骑兵,输得这么惨,多少还是让人心里有点想不通,而这次的八里桥之战也彻底击垮了清朝的信心,所以后来清朝政府面临其他大战时都振作不起来,不过其实仔细分析一下,清军这次战败无非就几点原因。

首先就是英法联军采用的热武器,何为热武器,就是我们常说的枪和大炮,而蒙古铁骑采取的是弓箭类的,所以当人家都已经开炮开枪了,清军的箭都还在手上,所以这是他们惨败的第一因素,其次就是战术,清军主要的战斗力在骑兵身上,所以骑兵要保持好自己的队形,同时还要做好防御,首当其冲的骑兵是最有战斗力的,同时也是最消耗体力的,如果前面的骑兵丧失了斗志或者是死亡了,后面的骑兵就会恐慌不安,因此战败的可能性就会增加。

所以综合对比下来,蒙古铁骑战败是必然的,毕竟他们这场战争面对的不是普通的敌人,再有就是,他们的强盛也是过去式,再也不是以前雄霸天下的蒙古铁骑。虽然说,这次蒙古铁骑大败,但是他们的勇气还是值得表扬的,明知道英法联军采取作战武器都是先进的,但是依然毫不畏惧的往前冲。

回答2:

那是因为后来生活一点一点的变好,他们也没有了这些想法跟用意了,所以就荒废掉了。

回答3:

因为到了后面他们的兵器已经很落伍了,而且他们的军心也很不起,因此到了后头,越来越差劲。

回答4:

因为武器的原因,使用冷兵器的旧式军队败给使用枪炮的近代军相比,肯定会输。

回答5:

因为后来他们养尊处优惯了,就失去了战斗力。