二楼跟搂住一样幼稚啊,别说100万人民币,能罚个上千都了不起死了,梦呢么,楼主不说,不懂就就问,没啥,多问问就好了,二楼的,棒槌一个。
如果照片内的背景确实能证明是你所说的KFC或者M记,而且处理这一问题的人员,不会因受贿等方面因素影响而正直判定,那么会被罚. 我怎么了?我只是说实话,别搞得你什么都懂似的,没看我怎么写的,不懂中文吗?理解能力这么差,回小学从念去吧!
回答者:梦之魂殇 - 见习魔法师 二级
我说棒槌,你怎么把那100万的人民币的话给删掉了???我什么说过不处理了,你丫还就是一棒槌你还别不服,错了,自己不认,还怀疑别人的能力。十足的棒槌。把你原话打上来,我开个200分的贴,看看有几个不说你棒槌的。
楼主,这是各国的法律问题,而不是品牌的问题,美国法律之所以会这样判,是因为,首先,美国是判例法国家,法官造法,法官具有很高的自由裁量权,其次,美国的精神赔偿比我国要多很多,最后,美国的法官往往把这样的一种小事,上升到一个很高的高度上,比如有个老太太的嘴皮子烫掉一点,律师和法官是从对所有的美国消费者的利益上考虑,因为那家店的咖啡的温度,比其他快餐店的要高出10度,所以咖啡很香,法官就会认为这是对所有消费者的一种威胁,所以狠狠地判,让你不敢有下回。所以老太太最后弄了几百万美元。
中国的是实体法,像这种情况,有法律的明文规定,该罚多少是多少,另,我国在审理案件时,就事论事,不会上升到一个很高的高度,且我国精神损害赔偿的最高额为5万,且很多情况不赔。所以没法比。上面那个老太太要是在中国,我告诉你老太获得的是,实际发生的医疗费用,交通费用,就这么多,嘴皮子烫掉点,挂个号,开个药,几块钱的事。
没用 你也忒天真了
如果照片内的背景确实能证明是你所说的KFC或者M记,而且处理这一问题的人员,不会因受贿等方面因素影响而正直判定,那么会被罚. 我怎么了?我只是说实话,别搞得你什么都懂似的,没看我怎么写的,不懂中文吗?理解能力这么差,回小学从念去吧!
你们这种人都是穷疯了那种``让人瞧不起