你们说的不彻底。感觉他们各有所长。曹操好用人,诸葛亮好用兵,周瑜吗,水上还行,陆战打不过诸葛亮水战也打不过诸葛亮。但打曹操还是有的《赤壁之战》就是列子。所以感觉是,陆战用兵方面排名:诸葛亮,周瑜,曹操。水战方面:周瑜和诸葛亮差不多,但是感觉咒语胜算大些,毕竟蜀汉水师不能跟东吴水师去比《再说诸葛亮水战太少了。。。曹操呢?赤壁大战那根本就不行。。用人方面:曹操,周瑜,诸葛亮。首先说曹操。用人不疑,疑人不用张辽。许攸。等等就证明了他用人方面绝对第一把手。周瑜暂且不说,诸葛亮不是足智多谋吗???但他用人方面绝对失败,本人有两个例子足以证明,1赤壁之战后,曹操北逃,中过华容道。诸葛亮派关羽镇守,才跑了曹操。他知道关于重义气还是行此事。说明了.....2诸葛亮北伐只是认为街亭是重要据点。马谓自认有将才。立军令状去守街亭,他又担心,又还是派他去守,最后呢!街亭惨败。北伐受挫。影响的是一个战局!两次说明诸葛亮用人比不上曹操,周公瑾到没功没过!所以最后总结
陆战方面:诸葛亮,周瑜,曹操水战方面:周瑜,诸葛亮,曹操用人方面:曹操。诸葛亮。周瑜
以上绝对不是复制粘贴!
这个问题对周瑜来说是不公平的,因为诸葛亮和曹操一个活到五十多岁,一个活到六十多岁,在当时属于都到了老年,可以周瑜死时只有35岁,就是说,他要拿三十多年的时间做别人五六十年时间完成的事情,诸葛亮和曹操比他多二三十年的时间可以使用,这也是这俩人对后世的影响比周瑜大的原因吧,另一个重要原因就是拜《三国演义》这本小说所赐了。 如果说这三人谁的成就更高,应该是曹操,魏国是他一手建立的,魏国也是实力最强的,曹操是军事家、政治家、诗人;如果说谁最完美,绝对是周瑜,周瑜出身显赫,“长壮有姿貌”,精通音律,有着杰出的军事才能,心胸宽广,“大率得人”,等等吧,正史中对他的赞誉数不胜数,却没记录他有任何缺点,“天纵英才”、“多谋广断”;而诸葛亮跟这俩人比较,他的军事才能和政治才能恐怕都不如曹操,军事才能也不如周瑜,不过政治方面有比周瑜更多的表现,诸葛亮的名气主要是《三国演义》给虚构出来的。
这个问题你问多少人也就一个答案就是诸葛亮。当然周瑜,曹操的智商也是相当高了可是和诸葛亮比还差一点,诸葛亮还是更胜一筹这是无可厚非的事实要照现在的说法就是都已经通过ISO9001和ISO9002国家体系认证的啊所以就是诸葛亮不用怀疑的到此为止吧。
周瑜认为诸葛亮有大才,刘备也是人中龙凤,如果诸葛亮辅佐刘备,将来必将成为东吴大患,还是尽早除之为好。
2、所谓“既生瑜,何生亮”。也是周瑜的心理写照,周瑜有大才,可惜心胸狭窄。诸葛亮相貌伟岸,又有经天纬地之才,故周瑜生嫉妒之心。
3.曹操政治家 军事家 思想家 文学家 建安七子之首.魏国政权的实际创始人.史称奸雄
同意同意,周瑜是将才【音乐很好】,曹操是帅才【作诗,武功都很强】,诸葛亮是治国之才【治军好,打仗的计策不如庞统法正】3个不同种类的人有可比性吗?聪明不一定厉害【伤仲永的主人公为例】而提到聪明不才更加欣赏贾诩,郭嘉。