哲学，心理学是不是最扯淡，莫须有的学科

如果有人说心理学是最扯淡和莫须有的学科，那么要么就是他根本不了解什么是真正的心理学，要么就是他是蠢货。

心理学可以说是目前最前沿，最有研究和应用前景，和其他领域交集最多的学科。

例如，人工智能，工程心理学（手机，汽车等如何设计才能够人机交互更友好），行为金融（2002诺贝尔经济学奖），心理测量（人员选拔，公务员高考等各种考试的设计），管理心理学（员工激励啥的），教育心理学（如果最好地向学生传授知识，培养他们的动机和创造力）；灾难心理学（地震后灾区人员的心理干预）；。。。。。。。。。。。。

上述这些这些都是心理学的冰山一角而已，心理实在是太有用，至少我是这么认为的。

同时，心理学的研究也在潜移默化地塑造我们的观念。比如如何看待同性恋（如何你得知同性恋主要是因为基因你不是更加宽容）；自闭症孩子的父母是不是该受到谴责（如何你知道自闭症也主要是因为基因，那么他们是不是就不会为自己孩子的自闭而背负莫须有的自责）；如何看待自杀的人。。。。。。。。。。

艾沙克。牛顿发现了万有引力定理和牛顿定理，可是却在股市输的一塌糊涂，他说“我能够计算行星的运动规律，却不能计算人心的疯狂”。如今，大到宇宙，小到分子的规律，人类的科学已经走得很远了，但是对于心理的规律（即便是一般动物的心理），科学还所知甚少，这方面的研究也是举步维艰。

谁在 用 理论 扯淡？
如何扯淡？
用理论来作恶，却把它解释成善意~
你看到的理论 一定是个 残本
省略了 一切 对具体过程的描述
隐瞒了 一切 邪恶 的 应用事例
难道 解释人 都是 行动上的矮子吗？