手机摄像头能代替单反摄像头吗？

个人感觉这个在短期以内肯定是不可能的，因为手机毕竟是手机级别的摄像头，手机镜头光圈不可能做的和单反相机那么大，目前哪怕是顶级手机，它的拍照效果顶多也就是和卡片机差不多，并且是千元的卡片机，比不过那些黑卡相机和微单，更比不过专业级单反，所以说如果想要追求摄影质量的，目前来看手机明显是不可能替代的了单反相机的，无论是镜头还是传感器都不是一个级别。
相信大家都知道，在我们身边经常用的智能手机，如今的拍照效果已经非常强了，有些高端型号的手机拍照效果甚至不比千元卡片机逊色，所以现在的人都不太喜欢购买相机，相机带着比较不方便，而喜欢直接拿手机拍照，所以说现在买相机的人也是越来越少，但是青睐于摄影的爱好者依然会选择购买单反相机，毕竟单反相机的摄影成像效果不是手机和卡片机可以比的，有些网友好奇，如果手机摄像头一直发展下去，将来是不是可以媲美单反，到时候单反相机行业就被手机给完全代替了，个人认为至少在短时间内这是不可能的。
可能很多人看到单反的像素一般也就2000万左右，而手机现在大部分都达到了2000万像素，甚至有些手机有4000万像素的摄像头，所以说一些人以为手机已经不亚于单反，其实不然就算是像素一样，那也只是拍出照片的大小一样罢了，像以前的手机有800万像素就不错了，但实际上真正的800万像素，如果照片质量好，在生活中已经完全够用了，毕竟手机屏幕就这么大，没必要追求过高的像素，照片的质量也不仅仅是像素决定的。
单反相机比手机强的不仅仅是像素方面，更是传感器和镜头，首先单反的镜头是独立的，和卡片机也不一样，因此单反的镜头无论是成像效果还是可玩性，都要比一般的相机强很多，可以根据自己的喜好以及发烧程度选择合适的镜头，因此有人说摄影穷三代，这是有道理的，有些镜头就要上万甚至10万，而手机的摄像头只是和手机本身连在一起的一个组件而已，并且光圈也远远不如单反那么大，所以成像效果更是不如单反拍出的照片了。

首先了解单反对手机的到底有什么优势：
1、无法用手机比拟的硬性优势：画质、高感、操作（如长曝光，高速快门，握持稳定度等）。具体表现如人像照的背景虚化、风景照的细腻度等。
2、可以用手机赶上的软条件：单反摄影师的基础摄影知识、技巧、经验。

其次了解手机对单反的又有哪些优势：
1、方便性：携带方便拍摄机会比较大；不易引起被拍对象的注意，利于抓拍，同时便于操作，基本可以傻瓜式进行操作处理；
2、拍摄时心态放松，构图、创意上往往会出现惊喜，同时简单；
基于上述情况，给定以下一些建议
一、学习摄影基础知识，如快门快慢的影响，光圈大小和焦距长短对景深的影响，白平衡、动态范围blablabla~~~
二、掌握技巧，分为前期和后期（技巧各大教程都有，我只说几个可以规避手机劣势的例子）
三、熟悉了各种技巧后，记得认清楚现在的光线等等对摄影的一些影响；
四、然后就是最后进行后期软件进行处理；
当然，在对摄影要求或者对拓展镜头焦距，广角鱼眼 微距 偏振等功有情有独钟的爱好的情况下，可以考虑入手一些手机摄影套件，比如美国ztylus思拍乐的三星和iPhone的手机套件，轻薄，套在手机上效果还是不错的。当然价格再摄影配件中算高端产品，八九百一个。建议有要求特别突出的情况下，可以入手一个；

1，手机摄像头的硬件决定了发展潜力，感光元件的大小已经限制了成像质量，而且镜头更是决定了焦距景深光圈，宽容度更是硬伤里的硬伤。
2，当然也是有讨巧的地方存在的，比如说，剪影和微距，是可以排除还算不错的感觉的
3，把摄影当成设计，不去追求质感，层次，焦外。就追求形式感就对了，和装饰画一样！

这怎么可能。二者差距不是一星半点，好比是一个业余选手和专业重量级拳王过招，除非拳王得重病发高烧40以上并且连续拉肚子三天，才有可能打个平手。