我觉得在这篇文章的开头,我想问你一个问题:
你认为"EVA"被高估了吗?"观点应该分为两个流派。
有些人认为"EVA"被高估了。
一个好的动画,粉丝们要带着什么宗教啊,圣经,哲学,佛洛依德心理学等高端理论去牵强。
虽然"EVA"很美,但所谓的"深度"只是被歌迷吹倒了。
也有一些人坚决拥护党。
他们认为"EVA"并没有被过度解读,我们对动画的所有解释和分析都完全符合"EVA"的原意。
简单地说,"EVA",上帝的工作,是值得的!
事实上,这两种观点自"EVA"诞生以来就一直存在争议。
此外,我们发现,除了被广泛认可的杰作"EVA"之外,诸如"一部作品是否被过度解读"之类的争论也很普遍,任何百度都可以找到很多这样的内容-有时"过度解读"可能会被嘲笑。
例如,前著名民歌歌手宋冬野曾经在一个著名的问答网站上回答过一个问题:
董小姐为什么爱上了一匹野马,但我家没有草原"会引起如此强烈的共鸣吗?
他的回答非常简洁,得到了近5万人的支持-我就是这样一个比喻。
宋冬野的回答似乎是"过度解读"的讽刺。
也许"过度解读"纯粹是读者的猜测,事实上,作者可能根本不这么想,也许庵野秀明在拍摄"EVA"时并没有想那么多,结果他被各种各样的人过度解读,变成了上帝的作品。
这就像高考中著名的语文阅读理解问题
鱼的眼睛里有一种奇怪的光。"因为在这个世界上,只有"可以接受的"解释,也有"不可接受的"解释,没有"过度的"或"不过分的"解释。