故意伤害是以侵犯自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为目的的犯罪行为，题中若非吊绳断开则为故意伤害，但由于题中绳索断开，行为人并不能确定绳索何时断裂，故为行为人过于自信导致的过失行为。所以选C无异议。
我认为甲致使乙受伤，犯罪构成的客体、客观方面、还有主体要件上都是满足的。但是不满足主观上要有伤害故意。从题目中的描述可以看出，甲吊起乙的目的在于迫使其承认罪行，还不是致伤所以定故意伤害不合适，关键是甲主观对上对乙的伤害不存在故意。
