首先解释一下:滞是指经济增长停滞、胀是指通货膨胀。所谓"滞涨",是指经济陷入了低增长高通胀的局面,扩张的财政政策失去了刺激成长的效果,而仅仅导致通货膨胀。西方经济学中政府政策有几个目标即:经济高增长、低失业率、低通货膨胀率。这个观点是凯恩斯提出来的,他认为增加货币供给、需求增加、经济增长、失业减少、物价上涨、通货膨胀,减少货币供给、需求减少、经济停滞、失业增加、物价下跌、通货紧缩。即经济衰退与通货膨胀不会同时存在,但在70年代西方资本主义国家普遍出现了经济增长停滞、失业增加、通货膨胀同时存在,凯恩思主义受到质疑。对付"滞涨"货币政策的用武余地不大,因为如果为了控制通胀而提高利率,则其负面作用可能导致经济增速进一步减慢,甚至出现负增长;如果为了刺激经济增长而降低利率,则其负面影响是可能引发恶性通胀。对付"滞涨"一般采用财政政策效果较好,比如,通过加大财政开支或减税等措施来刺激经济增长,当然,如辅之以适度升息来控制通胀,则效果更好。你想要大篇幅那种么?
滞胀好像sras曲线上移导致价格上升和产出下降,如果不采取政策会价格长期慢慢下降到初始水平,但对应的是长期萧条。若采取扩张性财政政策或货币政策会使总需求曲线右移,对应产出上升和价格上升,即永久性通胀.这好像就是供给冲击造成的政策两难。解决方法从菲利普斯曲线来考虑,通过相应政策降低通胀预期即可对应菲利普斯曲线下移。好像这样,记不清了,去查下曼昆书这些内容就可以了。