单就画面而言，寒霜4 和 ue4 ce5谁更强大

非要单纯说画面。。又必须选一个的话，肯定是寒霜4。。理由也很简单，因为UE4在开发时的目标，是为了超越寒霜2，所以其实跟寒霜3比，都要小输，就更不要说4了（4还没有发布）。
寒霜的问题在于，它是个内部引擎，并不对外公开。因此一般开发者是拿不到寒霜的。它无论多强大，你用不到也是白搭。UE4则是人人都可使用。
另外CE5的画面，其实是不如CE3的。。CE3的画面和寒霜3基本相当，是画面水平最强的引擎之一，CE5则只跟UE4半斤八两。
CE5和CE3相比，主要在于提升了性能，平台适应性，以及开发效率。画面水平其实是降低的。
引擎的强弱其实和画面效果的关系不大。。一个引擎，如果只是想画面到顶级，其实很容易。。。因为光照，着色器，都有成套出售的现成系统。。而大部分引擎也确实是直接买来用的。。。比如这三个引擎，都使用了英伟达的Enlighten光照引擎。。随时掏钱，随时拥有。。对照文档整合一下，加个UI，起个高大上的名字，就直接变成独创的顶级技术了。。说白一点就是直接堆砌。。世界上绝大多数其它引擎，也都是靠花钱来解决这个问题的。。
举个例子，就像造手机，想造一个配置最高的手机，很简单。。各种系统都有现成的供应商。。世界上配置最高的手机用啥，我就用啥，但能加大的就加大，能用更贵的就用更贵的。。哪个CPU最强？买买买。。哪个DRAM最快？买买买。。。人家的内存是4G的？那我弄到8个G。。人家的屏幕是5.5寸的？那我就用6.4寸的。。人家的摄像模组用SONY的？那我就用徕卡的。。这些东西全买齐，到华强北随随便便找家店，就能把这个手机攒出来。配置是不是世界第一的？当然是，毕竟参数摆在那呢。。。但发热控制呢？续航能力呢？会不会爆炸呢？那我就不管了。。反正我就是要配置世界第一。。不是很简单就实现了吗？
如果不考虑平台适应性，那做个画面第一的引擎同样也是这么简单。。直接买买买，参数各种调高。。。整合到一起，做个UI。。。只要有钱买来成套系统，两三个水平一般般的C++程序员就能搭出个画面超越以上三者的引擎。。。但是，这样产生出的引擎，除了画面之外，完全就是个垃圾。。。
一个成功的引擎，要不停摸索各种硬件设备，测试出这些设备的各种极限数据，而根据得出的经验。。达到最合理的匹配。。。为了匹配不同的平台，还要刻意降低画面效果。。所以，有些情况下，其实画面越渣的引擎，反而越强大。。比如UNITY 3D。。它能运行的平台数量，是某些引擎的十几倍，这是何等夸张的强？
所以说，想做顶级画面的引擎，很简单，但想做到硬件能跑的动，又能兼顾各种平台，既把这些硬件的性能发挥到极限，又能流畅运行，才是难点所在。。。虽然CE5的画面略弱于CE3，但流畅度却可以比CE3高出20fps。。这才是CE引擎从3升级到5的意义所在。。