明朝和清朝相比,究竟谁好谁坏?

2025-04-06 05:19:54
推荐回答(1个)
回答1:

明朝和清朝其实无所谓谁好谁坏,只是所处的时代不同,当朝皇帝制定的政策不同而造就了不同的局面

明朝由朱元璋建国,他出身贫困农家,见过太多农民吃不饱饭,穿不上衣,受官府压迫的场面。所以他制定了一系列对于普通农民有力的政策,减免赋税,鼓励人们垦荒屯田,休养生息,用来保障贫困人们的生活,极大促进了当时经济的恢复和发展。同时整治和星秀水利工程,保证农田的灌溉。对于官吏,也设置了督察院,监督各级官吏,制定完善法规法典,对于贪官污吏严惩不贷。在明朝初期,人们基本达到自给自足的状态,国家达到了鼎盛时期。

明灭清出,清朝是由少数民族建立,在稳固政权后,积极解决明朝遗留的各项政策弊端,去除贪官污吏,同时鼓励发展农业,兴修水利,给农民配置设备,虽然没有达到清朝鼎盛时期,但一定程度上也恢复了经济的发展。由于是满族当权,清朝初期各民族的矛盾很大,为了缓和各族关系,清政府推行满汉一家的政策,尤其是顺治帝,他推崇孔子的儒家思想,推崇汉族文化,在科举中,录用了大批汉族的有志之士。

这些都是明清政府的政绩,虽然这些都是为了巩固皇权,但是对于大众,对于历史的发展,都是做出了贡献。这也可谓是好的地方。当然他们也有不好的地方,

明朝后期和清朝后期的时候基本就走向衰败,当朝皇帝已经没有进取之心,只是单纯的守成,土地,财富掌握在当权者手中,农民受到压迫,赋税也增多,贫富差距增大,激化了统治阶级与普通大众的矛盾。清朝末期还因为闭关锁国,停滞不前,被各国侵略,签订丧权辱国的条款,导致中国在思想和技术方面落后于世界。