主管、经理要求拿老板业绩的提成,合理吗?

2025-04-08 12:11:20
推荐回答(2个)
回答1:

我认为老板的业绩压在团队里面是对的。

解释原因:

  1. 避免公司员工与老板各自夺利。老板也承担业绩创造,说明公司是初创或快速发展中的小型公司;老板这一身份在做业绩时,本身具有天然优势,如果老板的业绩单独核算的话,除非老板做到公开公正,与其他员工遵守同样的价格政策、业务营销费用、办公差旅费用、老板自行跟单、与其他员工共用同样的售后服务环境、条件、人力物力。

    否则,老板的业绩,全公司帮你处理后勤,业绩提成却一人独享。

  2.  统一提成模式。如果主管、经理的业绩是团队形式提成而老板的业绩提成却是单独计算,那就等于全公司只有一个真正业务员:老板。其他主管、经理只不过是业务跟单、售后罢了,因为无论哪一个主管、经理在外做业绩时,是没法与老板这一特殊身份、特殊谈价资源相比,既然无法比的话,时间一长就会消极工作,就帮老板打打杂,跟跟订单,处理下售后打发日子。这对于一个初创或快速发展中的小型公司来讲几乎是灭顶之灾,而老板又会叫苦连天:员工不干事,只会偷懒。

有无解决办法:

利益是核心,制定合理的提成分配模式、激励机制、产品报价利润空间制定,最大化发挥主管、经理、老板各自优势。

了解的信息有限,只能如此模糊讲述。

回答2:

正常来说当然不合理,但也要看具体情况,资源是谁的,公司游戏规则如何设置的,如果是某个主管下面团队成员的,公司执行首接触制,那老板就不该拿,业绩提成归所属业务人员,主管提团队业绩提成。如果是公司的公共资源,那老板自己拿业绩提成,与其他人无关。如果没有首接触制,但是是团队成员客户,需要研究分配方案,一般成交的人(老板)占小头,团队成员占大头,主管也不能提老板这部分的团队提成。当然,老板再大度一些都话就比较简单,直接给员工就完了。所以提前设计好游戏规则比较好。