爱情的真正精神是什么??????

2025-04-17 08:53:41
推荐回答(2个)
回答1:

爱情是什么,什么是真正的爱情呢?爱就像一本书,可又有几人能将它读完,读懂呢?“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。”真的是这样吗?恐怕是在自欺欺人吧。那是抓不住爱而用来安慰自己的想法,爱是自私的,因为付出了爱,也希望得到相等的回报,因为爱了,才会想到天长地久。而曾经拥有只会给自己带来莫大的痛和空虚。相爱却不能相守,我想这是每对情侣都不愿面对的结局。有人会问,爱是什么?恨又是什么?爱就像岩石上风雨抹不灭的痕迹,恨就像海浪中汹涌不移的岛屿。不管是爱还是恨都会深深的刻在脑海里。因为有爱才会有恨。其实人生本来就是个多元方程,无法寻求唯一的解,何必这么执着呢!人生本来就很短暂,要学会慢慢的释怀,不能让恨来控制自己。因为人的一生身边会出现很多人,有些成为了朋友,有些成为了生命中最重要的人,而有些也只是生命中的过客而已。爱也不是一颗心的乞讨,而是两颗心的共鸣,更不是三颗心的战利品。失去了,就要学会放弃,懂得放手的人才是聪明的,幸福的。
真心相守两不弃,
爱恨缠绵两相依,
难得无悔两坚持,
寻找真爱两真谛,
真爱真的如此难寻吗?答案是否定的,学会“身相依+心相系=不离不弃”这个程式,那么你会发现原来爱是如此简单。爱是无声的,是默契的,唯有真心真爱,方能恒长绵久

回答2:

1.
理想式的爱情观
(比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)
2.
纯精神的而非肉体的爱情
3.
男女平等的爱情观
4.
在这世上有,
且仅有一个人,
对你(你)而言,
她(他)是完美的,
而且仅对你(你)而言是完美的。也就是说,
任何一个人,
都有其完美的对象,
而且只有一个。
第一个意义最常被使用,
但其实是一个误解。不过既然大家都这样用,
也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度,
因其或许过于理想化而难以实现,
故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。
第二个意义也经常被使用,
但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的形上学,
他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。
第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观
柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界,
在那里,
每个人都是男女合体的完整的人,
到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失,
企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。
在他的理论中,
没有那一半是比较重要的,
所以,
男女是平等的。而且,
在观念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的对象。他/她
就在世界的某个角落,
也正在寻找着
你/你。