淘宝卖家设置满多少金额包邮的 然后买家全部要退货了（不满足包邮条件了）

如果卖家设置了满多少包邮，那也只能说是卖家发货是不要邮费，至于最后的退货，买家是肯定要出邮费的，当然产品质量问题除外，如果你要扣运费好像是说不过去的，我个人认为，就那么几块钱的运费没有必要申请小二介入，毕竟小二介入不管最后是谁的问题，也是会对你的店铺有影响的。

这个问题我们先看平台规则：
《淘宝平台规范》中第五节运费规范第五十条“支持七天无理由退货的商品，买家七天无理由退货或无理由拒签的：若为非包邮商品，或买家部分退货致使无法满足包邮条件的，所有运费均由买家承担; 若为包邮商品，买家仅承担退回运费，买家滥用会员权利的，所有运费均由买家承担。”
《淘宝七天无理由退换货规则》中第五条“买家进行七天无理由退货时，若商品卖家包邮，买家仅承担退回运费；若商品未包邮或系卖家附条件包邮的，买家部分退货致使无法满足包邮条件的，由买家承担所有邮费。双方另有约定的从约定。”
根据规则来看，似乎规则非常公平，其中即保障了卖家的权利，也界定了买卖权责范围，即谁的责任，谁承担后果。
根据因果来看，没有买家自愿下单的因，就没有卖家发货的果，更不会出现买家退不退货的问题，也就不会出现运费纠纷的问题。
根据情形来看，卖家商品本身不包邮，是因为订单满足了一定金额（满足了一定条件）后商品才会包邮，在订单未被确认收货前，均属于交易过程中，在交易过程未结束且卖家无责的情况下，买家以7天无理由申请全部退货或部分退货，导致退货后实际成交金额为0或达不到包邮条件时，参照平台自己的规则，是应该由买家承担往返运费的。
但往往实践过程中，小二在处置纠纷时，在卖家无责前提下，大概率会选择无视“退货致使无法满足包邮条件的，由买家承担所有邮费” 和“买家滥用会员权利，所有运费均由买家承担。”这两条规则而判定买家只需承担退回运费，和稀的统一认按“卖家包邮，买家仅承担退回运费”来处理（根据实际沟通了解到，小二在判定时是以交易快照上显示的运费一栏为依据，根本不会去看你是否在运费模板中设没设置过附加条件的。在本人看来，这就是小二不负责，工作敷衍了事的行为）。当然也有部分小二严格按平台规则来处理运费纠纷，但非常少，得看卖家你的运气，有没有遇上了。但建议若在卖家无责的前提下，判定有问题，一定要坚持投诉到底，必竟这是在为自己争取规则保障的合理权益不受损害的问题，属于合理合法的维权（商家合法经营也受法律保护）。
我个人是不暂同平台这种偏袒式的纠纷解决方案。我觉得只要是合法合理的权益，无论买家和卖家都应该受到保护，在确定责任的前提下，该是什么就是什么，有利于营商环境的良好发展，可以杜绝部分恶意买家附加运费险下单，收到货再申请7天无理由退货，直接通过这种以小换大的方法让卖家大量支出运费，被莫名其妙直接耗死的情形发生，也可以防止滋生大量的”试用“毒瘤。
建议商家在自身无责前提下，应积极维权，不排除走司法途径的方法来保护自已。在平台自己的规则都得不到自己严格执行和遵守的情况下，可以通过“不包邮,确认收货后给福利”等等方法保护和避免合法正当权益不受损害。
（既然平台放任买家妄为，平台自已不作为，那为什么卖家就不可以游戏规则之间呢？！千百年来，这世上只有鱼塘变荒芜，还没有不需要水的鱼不是？！）

小二介入，如果不是卖家的责任，不会计入纠纷率。请放心。