公务员考试出现雷同卷 到底能不能查看

浙江泽大律师事务所罗云律师认为，此前，对《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》第十条“两卷以上答案文字表述、主要错点一致的，将被认定为雷同卷”，试卷雷同的即撤销当年考试成绩的规定，招来了不少谴责。大多数人认为，考生在考试时，没有被监考人员发现作弊，事后就不能称其作弊，这是无罪推定的常识，无罪推定作为司法文明的重要标志，体现了法律的人道主义精神。
而这在行政事务工作中也应同样适用。如果没有其他的证据相互印证，仅凭95%以上答案雷同就认定违纪，是一种典型的有罪推定的思维模式，是我国法制建设的过程中一直在避免的一种思维模式。因此，司法部的该规定可以说是一种倒退，将原有的先进理念统统抛到了脑后。在这种逻辑下，所有考生都有可能被视为作弊嫌疑人，只要考生答对试题，答卷就会雷同。因此，该条规定对所有考生的权益都有着极大的威胁，因为所有考生的答卷都有可能雷同，除非你所有考题都不会或不答卷。
必须承认，我国国家行政管理部门在某些工作中遵循“有罪推定”的做法，并且不见得比司法审判过程的有罪推定危害性小，因为行政部门“有罪推定”的受害者范围往往没有边际。而司法部门并不同意这样的说法，认为违纪分两种情况，一种是考生在考试现场被抓住，一种是考生的试卷出现雷同。试卷雷同被认定为违纪是依据“结果推定责任”原则，并非“有罪推定”，而且《刑法》的“巨额财产不明罪”的定罪也采用了类似的做法。
因此，考生可以进行法律诉讼来进行维权。