巴菲特其实并没有这么说,也没有这么做。
遍查巴菲特致股东的信以及访谈演讲,他并没有讲过鸡蛋与篮子的比喻。在对分散投资的看法上,他曾两次提到的是另外一句话:“如果你有40个妻妾,那么你将不会了解她们中的任何一个。”
就巴菲特而言,他并不否认分散投资具有分散风险的作用,但他反对教条和过度的分散投资,也不赞成很多共同基金采用的“不理性的、强制性的多样化资产配置要求。”
他引用凯恩斯在1934年8月一封写给生意伙伴的信里的话:随着时光的流逝,我越来越相信正确的投资方式,是将大部分的资金投入在自己了而且相信的事业之上,而不是将资金分散到自己不懂且没有特别信心的一大堆公司。
相反,他认为,将资金集中投资于你能力圈范围内的行业和企业,其实是降低了风险。
“我们采取的这种(集中投资的)策略排除了依照普通分散风险的教条,许多学者便会言之凿凿说我们这种策略比起一般传统的投资风险要高的许多,这点我们不敢苟同。我们相信集中持股的做法同样可以大幅降低风险,只要投资人在买进股份之前,能够加强本身对于企业的认知以及对于其竞争能力熟悉的程度。”(《巴菲特1993年致股东的信》)
绝对集中的投资是死路,不管是巴菲特,还是另一个投资大师索罗斯,从来都没有把所有资金集中押注在单一投资上。因为这实际上与赌博无异。在投资的集中度上,巴菲特最多允许“将净资产的 40%都投入到一支股票上去”。而且,前提是“我们认为该投资意味着巨大的回报,同时该投资标的价值发生剧烈改变的可能性很小。”
因此,巴菲特强调的,其实是,将资金聚焦集中于自己了解和熟悉的行业。
巴菲特只会煎蛋,所以放到一个篮子比较好找。实际情况是,巴菲特说:不要把鸡蛋放到一个篮子。巴菲特所说的鸡蛋就是货币,篮子就是投资的品质。不放到一个篮子里,就是把风险分散;放到一个篮子里,就是风险集中。
因为巴菲特的投资理念是价值投资,他对公司做深入的研究,如果一个公司股票价格低于其价值,有很大的潜力,值得投资,他才会大量买入和持有股票的公司。这样不会有很大风险,或者冒的风险是值得的,所以他把鸡蛋放在同一个篮子里。
因为芭比特他别的东西不会,他只会炒股,所以他把所有的资金全部放在股票上面,别的东西他也不会
巴菲特基本在实体经济上做,不做高科技和风投,也很少金融,这样长期基本无风限,而且大众消费的较多。