古代的“通缉令”，真的可以抓到犯人吗？

事实上古代的通缉令不但有效，并且还很高效。当时通缉令发布的部门是行政最低级单位负责，也就是常说的“县衙”，无论哪一级的机构要通缉犯人，都要交到县衙，再由县衙负责张贴，需要全国通缉的，就需要当地最高行政长官的文告连同通缉令一起送往全国各地。这里面有个问题，那时候没有复印机这么高尖端的设备，每一张都需要手绘，如果是送往外地的，就需要由当地的工作人员仿绘。

通缉令的效果不怎么样，但不意味着通缉令对通缉犯没有震慑力，在古代做通缉犯也并不是快乐逍遥的，因为古代是一个熟人社会，而且乡里有保甲制度，邻里对你是知根知底的，一旦通缉令下来，重赏之下不一定真的有勇夫，但一定会有同乡为了赏钱去告密的，所以成了通辑犯，不能回老家，不能跟兄弟父母再见面，只能流亡外地，隐姓埋名过一辈子。

古代不允许人口流动，持有哪里的户籍想离开这个区域，必须要有路引，没有路引按流民处理，运气不好的给你发卖成官奴也是寻常事情，让你没事瞎跑。保甲制度，最残酷也最有效，一人犯罪保甲连坐互相监督，好多投亲访友的流窜犯就是这么逮住的，一旦被抓又拿不出相应的路引和人证，很少有人能把刑具吃个遍吧？看过水浒传的朋友都知道，梁山好汉犯事好多都是被人告发了，其实就是这些人的成功案例。

所以在古代的时候，虽然没有现在这样的照相技术，画像也很抽象，不过基本面貌特征已经具备了。再加上重赏之下，犯人是根本跑不了的，除非这个人永远不被人看到。

在农耕文化里，基本上大部分人都是被困在自己的土地上了，一般不会到处去。而保甲制度的实行，是大部分人平常所见都是自己的熟人，一旦某一天身边出现一个陌生人，他们一定会非常注意的，而陌生的特征又与通缉令相符合的话，他们一定会报官。 所以我们说古代的通缉令，他抓到犯人的几率是很大的。

通缉令是可以抓到犯人的。因为通缉令一旦出来就会贴满大街小巷，所以犯人很有可能被抓获。

可以，因为通缉令上面除了画像还有比较详细的说明，在人员流动不频繁的古代，要抓到犯人还是很容易的。

肯定可以啊，因为这通缉令其实可以说就是悬赏令了，有钱谁不赚啊，抓到人就给官府，然后拿钱。